ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Рассматривают такие дела мировые судьи. В итоге не исключена ситуация, что одному и тому же мировому судье придется сначала рассматривать административное дело, а потом уголовное дело того же самого водителя. А это не совсем правильно. Поскольку первое решение является доказательством по второму делу, уже уголовному, в ходе процесса надо проверить, правильно ли в первый раз был наказан человек. Возможно, была допущена ошибка, и тогда доказательство не имеет силы. Сейчас же может получиться так, что мировой судья будет проверять свое же собственное решение. Удастся ли ему при этом сохранить необходимую беспристрастность и честно выявить свои же ошибки?