ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Не дожидаясь вступления в силу решения суда об изъятии в госсобственность 82% «Башнефти», принадлежащих «Системе», чиновники заговорили о последующей приватизации нефтяной компании. Государству нет смысла увеличивать долю на рынке добычи и переработки нефти, поясняют они. Но у «Системы» есть месяц, чтобы оспорить решение.

По сообщению «РБК», Арбитражный суд Москвы в субботу полностью согласился с позицией Генпрокуратуры, согласно которой компания перешла в собственность Башкирии незаконно. «При ничтожности действий по отнесению государственного предприятия ТЭК в Республике Башкортостан к республиканской собственности и его приватизации все дальнейшие сделки, связанные с распоряжением его акциями, также ничтожны. Права собственника имущества в данном случае... подлежат защите», – говорится в решении судьи Ольги Александровой. Также судья согласилась с тем, что «оспариваемое государственное имущество выбыло из владения Российской Федерации помимо ее воли». Александрова указала на то, что правительство и Росимущество не были уведомлены о приватизации «Башнефти». В субботу министр экономического развития Алексей Улюкаев не исключил продажи отсуженного пакета акций компании, так как «у государства нет оснований для того, чтобы увеличить государственное участие в совершенно рыночной сфере». Министр энергетики Александр Новак назвал логичным включение пакета акций «Башнефти» (в случае ее перехода в госсобственность) в план приватизации федерального имущества. Газета пишет, что пакет, который переходит в собственность государства, можно оценить в 177 млрд руб («Вернуть и продать»).

Как стало известно «Коммерсанту», суд счел, что правонарушение является длящимся и срок давности отсчитывается с момента обнаружения не только выбывшего из владения имущества, но и лица, к которому иск может быть предъявлен. Суд применил максимальный срок исковой давности — десять лет и счел, что, «исходя из принципа справедливости», нельзя рассматривать сроки исковой давности как способ «легализации незаконного приобретения имущества в ущерб интересов собственника, лишенного его помимо воли». А то, что акции не были «в установленном порядке закреплены за РФ», не означает, что государство можно произвольно лишать имущества и «возможности защищать его нарушенные права». Юристы считают, что такое решение создает опасный прецедент для владельцев приватизированных активов. «Если так мерить исковую давность, она никогда не истекает,— добавляет управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай.— А если признавать такое правонарушение длящимся, то можно оспорить любое добросовестное приобретение» («Для «Башнефти» нет срока давности»).

«Российская газета» напоминает, что в конце сентября этого года арбитражный суд по иску Генеральной прокуратуры арестовал обыкновенные и привилегированные акции «Башнефти», принадлежащие АФК «Система» и ее дочерней компании «Система-Инвест». В сумме было арестовано 74 процента акций. За десять дней до этого решения глава «Системы» Владимир Евтушенков оказался под домашним арестом по решению суда. Его посчитали виновным в хищении акций «Башнефти». Сейчас срок его домашнего заточения продлен до весны 2015 года. Уголовное дело о сомнительной продаже акций нефтяной компании «Башнефть» было возбуждено весной этого года. А в августе было заочно предъявлено обвинение бывшему главе компании Уралу Рахимову, сыну бывшего президента Башкортостана Муртазы Рахимова («Баш на «Башнефть»»).