ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

1 февраля судья Пресненского районного суда Москвы Татьяна Васюченко вынесла приговор в отношении экс-губернатора Кировской области Никиты Белых, обвиняемого в «получении взятки должностным лицом». Он приговорен к 8 годам колонии строгого режима. Как политическая элита отнеслась к этому? Многие считают, что произошедшее — это не предупреждение, а сбой в привычной конструкции.

Обвинение просило для губернатора 10 лет в колонии строгого режима. В своем последнем слове сам подсудимый снова характеризовал обвинение как абсурдное и просил его оправдать. Приговор судья оглашала более 9 часов. Суд признал Никиту Белых виновным по двум из трех эпизодов обвинения в «получении взятки». Как отмечает «Новая газета», мотив получения взятки — корысть и личное обогащение губернатора — обвинение доказать в ходе суда не смогло, а к показаниям свидетелей защиты, включая научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина и бывшего председателя партии «Гражданская инициатива» экономиста Андрея Нечаева, суд «отнеся критически», сделав упор на показаниях ключевых свидетелей обвинения («Срок: 8 лет»).

То, что Белых был обречен на срок, очевидно: у губернатора, если он оказался на скамье подсудимых, нет шансов оправдаться, уверен ведущий эксперт Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Это просто часть кампании по «посадкам» региональных руководителей. Самых разных. Вряд ли кто-то сомневается в том, что Белых не брал денег для себя. У него когда-то был бизнес в Пермском крае, он вполне обеспеченный человек. К тому же у него совершенно не тот характер, чтобы, так сказать, грубо воровать - брать взятки и тратить деньги на собственные развлечения. Но не секрет, что занимаясь реальным управлением, очень трудно вписаться в рамки бюджетного кодекса. У человека, который ответственен за регион или за областной центр, есть, как правило, черная касса. Суммы из которой тратятся на самые разные вещи», - заявил он «Московскому комсомольцу». О чем говорит приговор Белых? «Во-первых, понимать, что очень важно иметь, как у нас говорят, «крышу», хорошую «крышу», которая в случае чего помогла бы. У Никиты Белых, видимо, с этим были определенные проблемы. И второе: ну, наверное, нужны более изощренные, более сложные способы формирования этих черных касс», - говорит Макаркин («Черные кассы никуда не денутся»).