ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Под эгидой борьбы с терроризмом депутаты Госдумы решили обязать авторов интернет-страниц с большим количеством читателей записываться в реестр популярных блогеров и частично соблюдать закон о СМИ. Как будет организован учет посещаемости, эксперты не понимают, а сами блогеры регистрироваться не хотят.

Законодательная инициатива о приравнивании популярных блогеров к СМИ, которую подготовили депутаты ЛДПР Андрей Луговой и Вадим Деньгин, получила поддержку у «Единой России». Идею поддержал вице-спикер Госдумы, глава фракции единороссов Владимир Васильев. По его словам, «безответственно вести себя не может никто, тем более тот, кто претендует и даже делает все, чтобы быть публичным человеком, пусть это делается в рамках, которые предоставляет интернет». Поддержка «Единой России» означает, что шансы у этого законопроекта стать полновесным законом значительно увеличились. «Российская газета» напоминает, что, согласно документу, блоги с ежедневной аудиторией более 3 тысяч посещений попадут под действие закона о СМИ. В этом случае закон обяжет владельцев персональных сайтов или страниц соблюдать те же нормы, что и СМИ. Эти страницы автоматически станут попадать в реестр Роскомнадзора, что повлечет уведомление автора о требованиях, которые тот будет обязан выполнять. В частности, им будет необходимо проверять достоверность размещаемой информации, выполнять правила предвыборной агитации, не распространять сведения о частной жизни граждан, указывать возрастные ограничения для пользователей. Однако Васильев оговорился, что пока не видел текста инициативы своих коллег-депутатов, но назвал очевидным «то, что здесь юридически есть предмет, чтобы его рассматривать и решать». В Минкомсвязи ранее заявили, что «дополнительное регулирование никому не нужно» («За блог ответишь»).

В беседе с «РБК daily» председатель комитета ГД по информполитике Алексей Митрофанов рассказал, что сейчас эта инициатива обсуждается в комитете и проходит согласование в правительстве. Это предложение будет оформлено в виде поправок к «антитеррористическому законопроекту», пояснил Луговой. Второе чтение документа ожидается 15 марта. Согласно законопроекту, блогеры получат также и определенные права, которые имеют журналисты и масс-медиа — прежде всего право размещать на возмездной основе рекламу. По сути, речь идет о профессионализации и капитализации ведущих блогеров, это пойдет им на пользу, уверен Митрофанов, ведь, работая «вбелую», они получат возможность претендовать на долю в рекламных бюджетах больших компаний. Кроме того, будут предусмотрены и санкции за отказ от регистрации в новом реестре — это будут крупные штрафы, а в случае если и они не возымеют действия, такие блоги будут заблокированы. Однако генеральный директор агентства «Социальные сети» Денис Терехов заявил, что слабо представляет себе механизм подобной регистрации. «Нет ни инфраструктуры, ни реальной возможности что-то подобное запустить. Это будет сравнимо с выдачей новых паспортов», — уверен эксперт. По его словам, такие популярные социальные сети, как «Живой журнал», Facebook и Твиттер, находятся вне российской юрисдикции. «Заставить эти площадки что-то делать с пользователями (если они ничего противоправного не совершили) довольно сложно. Впрочем, их можно закрыть», — констатирует Терехов. В свою очередь интернет-эксперт и популярный блогер Антон Носик заявил: «Я соблюдаю законы моей страны, принятые больше 20 лет назад: это 29-я статья Конституции, закон о СМИ. В последнем говорится, что регистрация в качестве СМИ — дело добровольное. А то, что предлагают депутаты Луговой и Деньгин, — антиконституционно и противоречит целому ряду существующих норм. Множество блогеров были осуждены и приговорены и без предлагаемых реформ. Если этот закон будет принят, я буду обжаловать его в Конституционном суде и ЕСПЧ. Я думаю, большинство русскоязычных блогеров будут со мной солидарны и сделают то же самое» («Блогеры регистрироваться не хотят»).