ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Вчера, 18 декабря, Госдума одобрила во втором чтении пакет законопроектов о создании единого Верховного суда, который объединит Верховный и Высший арбитражный суды. Согласно предложенной законодательной инициативе, местом постоянного пребывания Верховного суда РФ остается Санкт-Петербург, в Москве же предусматривается создание представительства Верховного суда РФ.

«Коммерсантъ» отмечает, что итог голосования по судебной реформе вчера был предопределен настолько, что думское большинство расслабилось и лишь с третьей попытки обеспечило не менее 300 голосов, необходимых для принятия конституционного закона «О ВС». По рекомендации профильного комитета, в него, а также в проекты о порядке отбора кандидатов в новый ВС и изменении судебной системы в основном была внесена лишь техническая правка: по всему тексту, в частности, к словам «суды общей юрисдикции» добавились забытые президентом «арбитражные суды» («ВС взят с третьей попытки»).

«Новые известия» пишут, что поправки, рекомендованные к отклонению, защищал коммунист Юрий Синельщиков, который отметил, что таблица поправок, подлежащих принятию, в основном сформирована депутатами-единороссами Владимиром Плигиным и Владимиром Поневежским, а депутатов от оппозиции «там нет ни одного», чего нельзя сказать о таблице поправок, рекомендованных к отклонению, среди авторов которых «фигурирует только оппозиция». Он пытался убедить коллег в необходимости принятия поправки, согласно которой Верховный суд должен быть наделен правом издавать не только акты разъяснения, толкования права, но и нормы, конкретизирующие и детализирующие законы. Это, по словам депутата, дало бы Верховному суду возможность конкретизировать УПК, ГПК, Административный кодекс и другие законы. Однако поправки оппозиции в текст законопроекта не попали («Не с первой попытки»).

«Российская газета» отмечает, что второе чтение успешно прошел и другой проект из этого пакета - о порядке отбора кандидатов на должности судей Верховного Суда РФ и проведении экзаменов. Действующие судьи не должны будут сдавать экзамены, уточнил Плигин. Освобождаются также от сдачи квалификационных экзаменов претендующие на должности судей доктора или кандидаты юридических наук и заслуженные юристы страны. Плигин полагает, что процедура отбора судей в законопроекте предметно урегулирована и прозрачна («Будет новый суд»).