ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Состояние государственной власти вызывает сегодня немало претензий, и перспективы нынешних постсоветских пейзажей все больше характеризуется словом «тупик». Выход из него видится не только в социально-экономических, а в первую очередь в кадровых переменах. С подобным отечественная история сталкивалась уже не раз.

Сегодня ситуация в России во многом схожа с серединой 1930-х годов, когда, с одной стороны, идеология уже претерпела существенные изменения, а с другой — еще сохраняется прежняя элита, взращенная на совсем ином, рассуждает «Московский комсомолец». При этом публично «поднявшиеся» на разграблении страны деятели демонстрируют лояльность происходящему. Если провести параллели с довоенной эпохой, то и ныне лишь процентов десять из них открыто выразили протест против нового государственного курса, отказавшись быть во власти. Но подавляющее большинство, так же, как и в 1930-х, скрипя зубами, держится за свое статусное положение. Нельзя без иронии смотреть, как в патриотических порывах бьются обладатели крупной собственности возле Садового кольца, особняков близ Москвы. Как проклинают Запад медийные персоны, чьи дети шикуют по Европам и Америкам. И вся клоунада – ради того, чтобы продлить существующий статус-кво. Изменить ситуацию может только коренной идеологический поворот. И подлинное евангелие перемен: стыдно быть богатым, когда рядом миллионы прозябают в нищете. Вокруг него должна формироваться новая элита («Смена элит в России неизбежна»).

В России стало модным крестить детей, реже – скреплять браки венчанием в церкви, но истинно верующих, то есть живущих по христианским заповедям у нас, по оценкам, мало. Особенно, если учитывать, что по данным вице-премьера Ольги Голодец, около 5 млн  работающих получают жалкие 7,5 тыс. руб. в месяц, в то время как правящая элита живет по высшим стандартам и огромные средства тратятся на не имеющие отношения к интересам народного большинства цели. Кто у нас предпочитает духовное богатство материальному, если системная коррупция разъедает общество, а огромные средства, предположительно не без участия «слуг народа», переводятся в офшоры? – задается вопросом «Независимая газета». Что касается Владимира Путина как гаранта статус-кво, то вряд ли он захочет быть бессменным президентом, и это сильно беспокоит тех, у кого, как говорится, рыльце в пушку. Может наступить момент, когда офшорам и банкам придется раскрыть реальных владельцев активов. И это станет известно и в России. Между тем, многие люди уже устали от того, что им сверху говорят не о достигнутом за 25 постсоветских лет (что могло бы породить здоровый патриотизм), а о героическом прошлом наших отцов, дедов и прадедов и пытаются на их подвигах основывать политику патриотизма («Вперед или назад? Кто и зачем толкает Россию в прошлое»).

Когда Дмитрий Медведев отреагировал-таки на фильм Навального «Он Вам не Димон», Россия получила возможность наблюдать за невиданным политическим зрелищем — за добровольным медленным политическим харакири премьер-министра страны. Но почему Кремль до сих пор наблюдает за поведением Медведева как бы со стороны, делая вид, что это его никоим образом не касается? Вероятно, Медведев — это, с точки зрения ВВП, человек, который не предал. Политик, по отношению к которому у Путина есть личные обязательства. Но через призму служебных отношений, то у государственного деятеля Медведева нет права ронять престиж главы российского правительства. А если государственный деятель Медведев этого не понимает, то государственный деятель Путин обязан его поправить, пишет «Московский комсомолец» («Политическое харакири Дмитрия Медведева»).