|
Архивный выпуск
2 июня 2017
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
|
![]() В Петербурге чиновники обсудили любимую тему инфляции, но забыли про пенсии и доходы людей
В первый день Петербургского экономического форума главными темами для дискуссий стали реформы в России и их финансовое обеспечение, приватизация и угрозы будущего. При этом ни один из финансовых бюрократов ни разу не вспомнил об интересах населения, о падении доходов, о сокращении внутреннего рынка или о стагнации пенсионной системы. Как доказывал глава Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин, готовящий экономическую программу до 2024 года по поручению президента, Россия попала в тренд низкого роста, и поможет ей выбраться из него только рост производительности. Нужно вкладывать в человеческий капитал, а делать это, очевидно, придется за счет бюджета, следовало из слов Кудрина. Именно это допущение и стало причиной спора между Кудриным и финансово-экономическим блоком правительства, который на форуме представляют министр финансов Антон Силуанов, глава Минэкономразвития Максим Орешкин и председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. В частности, экс-министр финансов предлагал увеличить финансирование образования и начать учить студентов критическому мышлению и лидерству, чтобы выплавить из них «инновационных предпринимателей». На что получил отповедь Силуанова, что все можно улучшить и без дополнительных средств. Кроме того, Кудрин предлагает направлять в резервы сверхдоходы от нефти дороже $45, а Минфин настаивает на цене отсечения в $40. По мнению Кудрина, расходы в ближайшие годы должны сокращаться не в таких масштабах, которые закладывает Минэкономразвития, иначе в России, в том числе, не будет новых дорог, пишет «РБК» («Всё очевидно: нужны структурные реформы…»).Также, выступая на форуме, «Кудрин посягнул на священную корову Кремля», отмечает «Независимая газета». Государственный статус приносит нефтяным компаниям скорее вред, чем пользу, заявил в четверг на Петербургском международном экономическом форуме глава Центра стратегических разработок. «Нефтяной сектор весь должен быть приватизирован в ближайшие семь-восемь лет. Там не нужно нам сегодня государственных компаний», – сказал он. Большое участие государства в экономике – «наше родимое пятно», считает Кудрин. По его мнению, к приватизации нужно допустить иностранцев, сняв для них барьеры. Кудрин уверен: желающих работать в этой сфере много, нефтяники в состоянии самостоятельно решать свои проблемы. Реакция пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова на эти предложения была однозначной: «У правительства пока таких планов нет». Опрошенные «НГ» эксперты считают, что в стране, в которой высока централизация власти и денежных потоков, сложно даже вообразить тотальную приватизацию такого стратегически важного сектора, как нефтяной. Впрочем, нужна полная диверсификация экономики, иначе и приватизация в нефтянке не спасет, говорят эксперты.«НГ» также отмечает, что «за бортом» обсуждения финансово-экономических бюрократов остались доходы населения, снижающиеся пенсии, внутренний спрос, поддержка предпринимательства, инвестиционный климат. Лишь пространные рассуждения о целевой инфляции, инновационном производстве и производительности труда. «Инфляция все, экономический рост ничто – вот лозунг финансового блока», – подытожил мысли собравшихся в своем Facebook директор Института политических исследований Сергей Марков. Можно предположить, что «замыливание» темы доходов населения это попытка чиновников отвлечь граждан от этой наболевшей темы, полагают эксперты гаезты. «Чтобы лишний раз не акцентировать на этом их внимание», – говорит директор Института стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев. Другой момент – подобные рассуждения чиновников могут говорить о том, что будущий экономический рост будет достигаться в том числе за счет падения доходов и пенсий, за счет экономии на населении. «Люди уже показали свою терпеливость, а задачу по повышению экономического роста придется как-то решать», – продолжает экономист («Проблемы населения не интересуют финансово-экономическую бюрократию»).«Людям важно знать, когда поднимутся зарплаты, когда появятся высокооплачиваемые рабочие места, когда будет индексация пенсий, когда, наконец, мотор нашего пресловутого экономического подъема, о котором все говорят, действительно заработает, - сказал «Московскому комсомольцу» в кулуарах форума директор ВЦИОМ Валерий Федоров, - Но этих ответов общество ждет не от министров, их сигналы оно не воспринимает. Для общество важно мнение одного человека в государстве — президента. Посмотрим, какие важные для общества тезисы он донесет с трибуны ПМЭФ и донесет ли» («Деньги есть, но вы держитесь»).Традиционно первый день ПМЭФ — «предварительный» перед выступлением президента Владимира Путина (оно состоится в пятницу днем), сообщает «Коммерсантъ». Все чисто дискуссионные форматы, не предполагающие конечных решений, проводятся в первый день, вторая же половина ПМЭФ после объявления приоритетов более технологична. Тем более что известно: ключевое решение о параметрах налоговой политики на 2018 год и позже (точнее — о судьбе предложения Максима Орешкина снизить ставку страховых сборов до 21% с ростом НДС до 21% или выше, это сейчас единственная крупная структурная налоговая идея, значимая для бюджетных цифр) будет принято не ранее середины июня после совещания у президента («На арене – цифры»).
О чем говорили в первый день Петербургского форума
Силуанов заявил: Россия живет на деньги, накопленные при Кудрине
Сырьевой бюджет не позволяет России перейти в разряд высокоразвитых экономик
Минфин отказался тратить доходы от сделки с ОПЕК
На ПМЭФ спорят об инвестициях в новую экономику
Силуанов, Орешкин, Кудрин и Набиуллина ни разу не вспомнили о доходах простых граждан
|
|

