ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Открывающаяся в среду в швейцарском Монтре вторая мирная конференция по Сирии пройдет без участия Ирана. Приглашение было отозвано генсеком ООН Пан Ги Муном по требованию сирийской оппозиции, заявившей, что она не сядет за стол переговоров вместе со страной, чьи представители якобы воюют на стороне режима Башара Асада.

Как разъяснил «Коммерсанту» председатель комитета по международным делам Совета федерации Михаил Маргелов, российская сторона считает вопрос об участии Ирана в «Женеве-2» столь принципиальным моментом, поскольку она посвящена переговорам прежде всего конфликтующих сторон, но различие мнений по поводу сирийского урегулирования обогатило бы эти переговоры содержательно и конструктивно. Ведь от того же Ирана во многом зависит и реализация договоренностей, которые, надо верить, будут достигнуты на «Женеве-2», продолжил сенатор. Кажется, генсек ООН поспешил, когда отозвал у Ирана приглашение на конференцию, потакая требованиям ряда стран и капризам внешней сирийской оппозиции, заключил он (««Женева-2» недосчиталась Ирана»).

«Российская газета» отмечает, что, кто именно будет говорить на конференции от лица сирийской оппозиции, до последнего остается большой загадкой. После того как в понедельник стало известно, что Пан Ги Мун направил приглашение на конференцию еще и Ирану, революционеры тут же объявили о своем отказе ехать в Монтре. Поведение сирийской оппозиции Лавров назвал капризом и добавил, что проведение «Женевы-2» без Ирана грозит стать профанацией («Битва при Монтре»).

«Московский комсомолец» пишет, что большинство наблюдателей крайне скептически смотрят на возможность урегулирования сирийского конфликта. Как прокомментировал ранее перспективы «Женевы-2» видный политолог и востоковед Георгий Мирский, «войну она не прекратит ни в коем случае. По той простой причине, что основные – самые боевые, самые свирепые – группировки, которые воюют сейчас на стороне противников президента Башара Асада (это «Джебхат ан-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта»), уже объявили, что они не считают для себя обязательными решения, которые будут там приняты» («Приглашение Ирану отозвали»).

«Независимая газета» указывает, что глава российского МИД Сергей Лавров подверг критике формулировку, примененную генсеком для отзыва приглашения: «Это, на мой взгляд, достаточно лукавая фраза». Он уверен: «Потребовали отозвать приглашение Ирана те, кто настаивает на том, что выполнение женевского Коммюнике должно завершиться сменой режима». На самом деле в Коммюнике такого положения нет. «Мне просто жаль, что вся эта история не добавила авторитета Организации Объединенных Наций», – заметил Лавров. Интересы дела, уверен он, требуют участия ИРИ, как и всех других стран региона. Отсутствие Тегерана на конференции провоцирует раскол в исламском мире, что недопустимо, особенно в борьбе с терроризмом («Отсутствие Ирана на Женеве-2 – ошибка, но не катастрофа»).