ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

В Госдуме подготовлен ко второму чтению правительственный законопроект, который даст гражданам право обжаловать итоги выборов. В документе четко прописано право суда отказывать гражданину в оспаривании итогов выборов на конкретном избирательном участке, если избирком докажет, что гражданин на этом участке не голосовал.

«Коммерсантъ» сообщает, что суть законопроекта заключается в наделении рядовых граждан правом обжаловать итоги выборов. КС обнаружил, что сейчас судиться из-за несогласия с итогами выборов вправе только кандидаты (в депутаты, мэры, губернаторы или президента) и партии, и счел это несоответствующим Конституции. Законопроект во исполнение решения КС подготовило правительство. В свою очередь в Госдуме все основные положения документы оставили без изменений, однако внесли принципиальную правку. Она предусматривает, что заявление избирателя об обжаловании итогов выборов на конкретном участке рассматривается с участием не только самого истца и других лиц, но и представителей ТИК. Они «обязаны представить в суд письменное подтверждение факта участия либо неучастия избирателя» в выборах на указанном в иске участке. Если будет установлено, что он там не голосовал, то «суд прекращает производство по делу». Кроме того правительство предлагает сократить с года до трех месяцев срок, в течение которого партии и кандидаты могут обратиться в суд после выборов («Гражданам оставили только участки»).

Как выяснила «РБК Daily», по мнению экспертов, поправка депутатов немного облегчает процесс обжалования избирателю, но сам документ несет новые ограничения. «Избиратель, если он из чувства протеста решил не ходить на выборы, по этому законопроекту лишается права обжаловать выборы», — сказал эксперт по избирательному законодательству Андрей Бузин. Он также отмечает, что территориальной комиссии придется вскрывать списки избирателей с участка, «которые упакованы и опечатаны», а на это вновь необходимо решение суда или избирательной комиссии субъекта. Депутат от КПРФ Юрий Синельщиков предлагает вообще убрать норму о письменном подтверждении как ненужную, когда речь идет о том, что затронуты интересы избирателя. «Не надо увязывать с тем, голосовал ли гражданин на этом конкретном участке или нет, если избирательные права гражданина затрагиваются, то он вправе обжаловать итоги выборов», — говорит депутат («Избиратели смогут оспорить итоги выборов, только если они голосовали»).