ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Вокруг меморандума комиссии по лженауке РАН, который как бы признал гомеопатию бредом, разворачивается новый виток скандала. Член комиссии по лженауке, академик РАН и видный ученый Сергей Колесников открыто заявил СМИ, что, насколько ему известно, на заседании этой комиссии меморандум не рассматривался; среди подписавших его полно посторонних людей и почти нет врачей, зато «есть лоббисты «большой фармы». И что в целом подобные документы не имеют никакой юридической силы, зато могут «нанести ущерб репутации Российской академии наук», пишет «Московский комсомолец». Иными словами, текст документа, наделавшего столько шума, послали всем на авось. Впрочем, гораздо интереснее, почему такой меморандум появился именно сейчас — более чем через 20 лет после официального признания гомеопатии в России. Никто вроде не умер, ничьему здоровью не причинен тяжкий вред. Почему эксперты не обрушили свой пыл на пиявочников, иглотерапевтов, остеопатов? («Гомеопатическая комедия»).

То, что комиссия по лженауке Академии наук готовит убийственное заключение по поводу гомеопатии, стало известно давно. Однако, та буря, которая поднялась в СМИ и соцсетях после опубликования документа комиссии, заставляет вновь вернуться к теме «тайны белых шариков». Развернувшаяся дискуссия вышла далеко за рамки узкоспециализированной темы. Если суммировать, то разговор шел о состоянии всей нашей медицины и фармакологии, о тех претензиях, которые накопились у граждан к этой важной социальной сфере. «Шарики» для многих граждан Российской Федерации стали альтернативой врачебному безразличию, непрофессионализму, другим порокам государственной медицины, пишет «Российская газета». Особое раздражение вызывает и то, что сами гомеопаты до конца так и не поняли механизма действия своих препаратов. Собственно говоря, если отбросить всю сопутствующую риторику, это и ставится им в вину. Дескать, что за дела: двести лет врачуете, а секрета так и не раскрыли. И делается вывод: «Пустое дело».