|
Архивный выпуск
14 декабря 2017
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
|
![]() «Профиль»: эксперты подвели итоги года и усомнились в экономических достижениях РФ
Сотрудники аудиторской компании ФБК Grant Thornton и приглашенные эксперты рассказали о своем видении экономической ситуации в России и поделились прогнозами на ближайшее будущее. Почти все они вышли не такими радужными, как у официальных лиц. Страна, по мнению экспертов, пребывает в структурном кризисе и не выйдет из него в ближайшее время.Главной темой заседания стал экономический рост. По заверениям властей, по итогам года он достигнет 2% ВВП (и это притом, что осенью он резко замедлился – до 1% в октябре против весенних 2,5%). Участники мероприятия были единодушны, посчитав данные от правительства сильно завышенными.Как пишет «Профиль», директор программы «Экономическая политика» Московского центра Карнеги Андрей Мовчан рассказал о теории двух сущностей России: нефтяной и социальной. Весь экономический рост, согласно этой теории, полностью держится на нефтяной сущности, социальная же находится в упадке. «Из чего складывается ВВП? Рост цены нефти марки Urals – примерно на 20% за год – превращается примерно в 2,5% роста ВВП. Еще 0,5% дали госпроекты и инвестиции, 1,5% набежали из госрасходов и других разовых вещей. Получается, что если удалить нефтяную отрасль, остальная Россия сократила ВВП на 1-2%».Главные причины упадка ненефтяных секторов, по Мовчану, кроются в провале экспорта. «Зерна в этом году мы продали больше из-за хорошего урожая. При этом мы чрезвычайно облажались в области сельского хозяйства, потому что не оказалось нужного количества вагонов, а транспортные коридоры оказались неспособны это все перевозить. К тому же, нет систем хранения и переработки».С нефтегазовым экспортом, между тем, тоже не все гладко из-за пресловутого соглашения ОПЕК+. Оно привело к росту цен, но наложило на участников обязательства по сокращению добычи (а это падение ВВП). К тому же, нефть полностью подчинила себе рубль. «Нет никаких действий ЦБ и правительства, которые влияли бы на курс рубля в долгосрочной перспективе – есть только цена на нефть. У рубля нефтяной стандарт. Рубль можно считать в баррелях – не ошибетесь», – утверждает Мовчан.Советник Института современного развития Никита Масленников уверен, что страна находится в структурном кризисе и преодолеть его в обозримом будущем не удастся, даже несмотря на локальные успехи. «Ожидания от экономики – как от коровы, а на деле есть коза. Ситуация во многом связана с неопределенностью и демотивацией. Государство не намерено ничего делать до выборов, а там уже придет новое правительство», – рассказал Масленников.Еще одно достижение, которым любят хвастаться правительство и ЦБ, – низкую инфляцию – участники Экономического клуба ФБК тоже поставили под сомнение. Именно она, по их словам, во многом ответственна за недостаточно бурный рост. Заморозка цен – следствие низкого потребительского спроса. Не зря переломить тенденцию к падению инфляции не получается даже постоянным снижением ключевой ставки («Рост недовольства ростом»).
Эксперты ФБК подвели итоги года и усомнились в экономических достижениях России
|
|

