ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Глава Министерства образования и науки Дмитрий Ливанов вчера в рамках «правительственного часа» отчитался перед депутатами об успехах и неудачах своего ведомства и системы образования в целом. В ответ он выслушал немало критики - парламентарии констатировали, что реальность несколько расходится с заявлениями министра.

Среди достижений последнего года, упомянутых главой Минобрнауки, — принятие Федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования и сокращение перечня учебников, допущенных в школу, с 3 тыс. до 1,5 тыс. Завершение разработки примерной образовательной школьной программы с единым ядром, обязательным для изучения в любой школе страны, и введение выпускного сочинения, сообщает «Московский комсомолец». Участие 15 российских вузов в программе международной конкурентоспособности и выделение в будущем году 506 тыс. бюджетных мест в вузах. В тоже время школьные библиотеки, как оказалось, «переживают кризис, а библиотекари получают по 5–7 тыс. рублей в месяц». На бесплатные кружки для детей в проекте бюджета не нашлось средств, равно как на бесплатные продленки, а также на коррекционные школы для инвалидов («Образование как канал вражеского влияния»).

Однако претензии к Минобрнауки активно предъявляли представители всех фракций, хоть в партии власти и не согласились с тем, что нынешнее руководство министерства достойно отставки, пишет «Российская газета». Впрочем, зампред думского комитета по образованию Владимир Бурматов заявил, выступая от имении фракции, что так не услышал от министра четкой стратегии развития образования. «Мы сегодня ждали не доклада бухгалтера о том, куда и сколько потрачено бюджетных миллиардов, а доклада министра», - подчеркнул он. Впрочем, по его словам, и к тому, как именно были потрачены эти деньги, «тоже есть масса вопросов», в том числе со стороны Счетной палаты («Сквозь вузские места»).

«Министр Ливанов не только демонстрирует свою некомпетентность, создается впечатление, что он сознательно своими действиями разрушает все то хорошее, что еще осталось в нашей системе образования», – также пожаловался журналистам первый замглавы фракции эсеров Михаил Емельянов. По словам депутата, растет нагрузка на учителей, о которых никто не заботится, разрушена система профессионально-технического образования, вузы закрываются, «причем критерии оценки вузов совершенно произвольны». О том, что претензий к Ливанову много, признал и представитель «Единой России» Николай Булаев, однако, по его словам, уход министра проблем в образовании не решит, отмечают «Новые известия». «Я не думаю, что мы добьемся больших успехов, если будем менять министров каждый год в зависимости от того, как к нему относятся конкретные депутаты и конкретные фракции», – сказал Булаев («Министр у школьной доски»).