ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Накануне Дня Конституции, который отмечается 12 декабря, социологи «Левада-центра» выяснили, что, по мнению большинства граждан (54%), власти РФ лишь отчасти соблюдают положения Основного закона или не соблюдают вовсе. Однако это не мешает чиновникам зарабатывать высокие рейтинги у населения. СМИ  рассуждают о ценности Конституции.

Автор «Российской газеты» отмечает, что Конституция 1993 г. дает огромную, необъятную власть Президенту, который «определяет основные направления внутренней и внешней политики» (гл. 4, ст. 80, пункт 3). Президент - ствол всей Системы Власти (Вертикаль!), другие ветви - действительно «ветви». Причем в отличие от «двойных» конституций СССР («советы» пишем, «ЦК КПСС» в уме»») механизм власти описан открыто. Понятно, какая ответственность (историческая, в конечном счете!) лежит на Президенте, сколько весит «шапка Мономаха». Понятно и какие политические риски тут заложены. При этом автор уверен, что в нашей стране концентрация власти - условие необходимое, хотя само по себе и недостаточное для проведения тех самых «структурных реформ». До 1994 г. стоило огромных сил тащить их «через зубья Съезда», а реально приватизация, которая при всех уродствах была абсолютно необходима, пошла только при новой Конституции, как и реформы 2000-х (налоговая, скажем) («Основной закон»).

 Согласно упомянутому выше опросу социологов, 64% россиян либо никогда не читали Основной закон, либо «ничего не помнят». Хорошо помнят, что написано в Конституции, лишь 11% опрошенных. То есть, пишет «Независимая газета», принятая в 1993 году Конституция не стала для россиян ценностью. Точнее, ее положения отражают те ценности, которые большинство граждан пока не считают своими или не считают главными. Плохо, если власти не следуют Основному закону. Но куда хуже, если они не платят пенсии. Так, видимо, рассуждают граждане. Конечно, сделать Конституцию ценностью для граждан - это задача политических элит. Однако они не отстаивают принципы Основного законы ни на словах, ни на практике. Выше собственно конституционных норм ставятся законы, их ограничивающие. Например, местные власти зачастую не разрешают проводить митинг в определенном месте и не предлагают альтернатив. А еще из уст чиновников и экспертов постоянно звучат призывы к изменению Конституции («Об ответственности элиты перед Конституцией»).