ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

США отказались принять российскую делегацию во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым для переговоров по Сирии из-за «нежелания» Москвы вносить конструктивный вклад в борьбу с «Исламским государством». О намерении направить делегацию в Вашингтон ранее объявили президент РФ Владимир Путин и глава российского МИДа Сергей Лавров.

«Независимая газета» пишет, что, по мнению руководителя Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академик Алексея Арбатова, «выбор, павший на Медведева, трудно объяснить. Премьер не занимается внешней политикой. Во главе делегации должен стоять министр иностранных дел или министр обороны. Медведев отвечает за экономику, и ему есть чем заняться в свете нынешней экономический ситуации в России. США заняли четкую позицию в отношении российской операции: они не собираются создавать коалицию, как это было в войне с фашистской Германией, но не стремятся ставить РФ палки в колеса. Если российские самолеты будут бомбить умеренную оппозицию – США будут возражать, а если нанесут удары по ИГ или «Джебхат ан-Нусре» – то не станут критиковать. Единственное, что сегодня возможно, – это сделать так, чтобы российская и американская военные кампании не столкнулись в Сирии, чтобы одна сторона не наносила ударов по союзникам другой, не говоря уже о самолетах» («Белый дом отверг сирийскую миссию Медведева»).

«Московский комсомолец» полагает, что Америка не хочет вступать в диалог с Путиным на его условиях. Ей претит сама мысль, что российский лидер сумел отобрать у нее стратегическую инициативу. Ее категорически не устраивают переговоры, неизбежным итогом которых будет какая-то форма политического выживания для президента Асада. На подобном фоне позиция, основанная на посыле «а потянем-ка мы время! А там либо падишах умрет, либо осел сдохнет», может показаться очень даже привлекательной альтернативой («Почему Обама отверг Медведева»).