|
Архивный выпуск
24 марта 2017
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
|
![]() Закон о митингах расширят: в Госдуме не хотят обелять встречи депутатов с избирателями
Резонансный законопроект единороссов, приравнивающий к митингам встречи депутата с избирателями вчера рекомендовал к принятию думский Комитет по госстроительству и законодательству. Рекомендации Совета федерации о доработке документа были проигнорированы. В оппозиции уже назвали эту инициативу «покушением на права депутата».Законопроект был внесен в Госдуму 2 февраля депутатом от Москвы Ириной Белых. Она предложила обязать депутатов всех уровней за 7 дней уведомлять местных чиновников о намерении провести встречу с избирателями на воздухе — по той же процедуре, по которой подается заявка на проведение митинга или шествия. А власти смогут «согласовать» мероприятие или «не согласовать», пишет «Московский комсомолец». В заключении Комитета по госстроительству и законодательству нет ни одного замечания к инициативе. Между тем в заключении Комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, который ранее обсуждал эту инициативу, серьезных замечаний немало: «простое посещение депутатом объектов муниципального хозяйства может стихийно перерастать во встречу с избирателями», эта встреча может происходить во дворах, в подъездах многоквартирных домов, на территориях предприятий, в общественном транспорте, а из текста следует, что депутат обязан либо заранее уведомлять «о гипотетически возможном общении с избирателями, либо пресекать любые попытки обращения двух и более граждан к депутату вне специально отведенных для этого мест, либо избегать любых встреч с гражданами в общественных местах». Все эти замечания никак не были прокомментированы на заседании профильного комитета, по госстроительству, как и обращение с просьбой серьезно доработать законопроект, чтобы он не «покушался на правовую основу статуса парламентария», с которым выступил на днях Комитет по регламенту Совета Федерации («Место встречи можно запретить»).«Я считаю, что это — покушение на права депутатов»,— согласился первый зампред комитета единоросс Вячеслав Лысаков. Он воздержался от голосования по обоим законопроектам, остальные девять единороссов поддержали инициативу Белых. За проект ЛДПР проголосовали только его авторы. Представители КПРФ и «Справедливой России» в заседании комитета не участвовали. Палата рассмотрит оба законопроекта в апреле. По мнению члена комитета СФ по регламенту Вячеслава Тимченко, то, что в думском комитете не обсуждалась и даже не была изложена их рекомендация, «нельзя рассматривать как неуважение к сенаторам». «Мы поддержали идею проведения встреч депутатов с избирателями в рамках закона о митингах, но предложили учесть в проекте возможность диалога с избирателями. Возможно, комитет посчитал, что принимать или не принимать нашу рекомендацию — право авторов законопроекта»,— сказал он «Коммерсантъ» («Несогласованные акции оставят без статусного прикрытия»).
Приравнять встречи с депутатами к массовым протестам рекомендовали в Госдуме
Госдуме рекомендовано приравнять встречи депутатов с избирателями к митингам
|
|

