ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

 Печатные СМИ. Заголовки газет
www.zagolovki.ru  //   11 апреля 2014
Архивный выпуск
11 апреля 2014
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
»
»
Тема дня
Навальный в суде ответит за то, что обвинил депутатата-единоросса в наркозависимости
Вчера Алексей Навальный написал в своем блоге о возбужденном против него очередном уголовном деле. Иск о клевете и оскорблении подал муниципальный депутат от «Единой России» Алексей Лисовенко, которого Навальный в Twitter назвал наркоманом. Эксперты называют происходящее «крысиной возней», однако в итоге не исключен крупный штраф.

«Комсомольская правда» передает, что суд возбудил новое уголовное дело в отношении оппозиционера Алексея Навального. На этот раз его обвиняют в клевете и оскорблении муниципального депутата от «Единой России» Алексея Лисовенко. «Ни дня без нового уголовного дела. Теперь обвиняют в оскорблении депутата», — написал он в Twitter. Судя по всему, Лисовенко написал заявление в полицию с просьбой привлечь политика к ответственности за запись в его микроблоге от 5 марта 2014 года. В этой заметке блогер раскритиковал муниципального депутата и его предложение запретить на территории России зарубежные социальные сети. Между тем, высказывания политика в его микроблоге не раз становились поводом для судебных разбирательств. Так, накануне иск о защите чести и достоинства к оппозиционеру подал вице-спикер Государственной Думы Сергей Неверов. Народный избранник планирует добиться того, чтобы оппозиционер опроверг  информацию о наличии у него дачи, которую он опубликовал в своем блоге. При этом политик не собирается наказывать Навального рублем: материальных требований в исковом заявлении нет («Против оппозиционера Навального возбудили новое уголовное дело»).

«Независимая газета» пишет, что такой иск — уже не первая претензия Лисовенко к Навальному. Ранее депутат просил прокуратуру проверить интернет-активность заключенного под домашний арест блогера. После чего в Twitter Навального появилась запись о «единороссе-наркомане», который считает, что «Интернетом может пользоваться только один человек». После домашнего ареста блогера его сторонники сообщили: все аккаунты в соцсетях ведутся от его имени «командой Навального». Однако вскоре именно после обращения Лисовенко доступ к ЖЖ Навального был заблокирован Роскомнадзором по подозрению в экстремизме. Но за данную ему в Twitter характеристику от Навального тому придется ответить в суде, грозится Лисовенко. «Я не наркоман, у меня и справка есть», — сообщил он в своем блоге, разместив там действительно похожий на настоящий документ об отсутствии у него наркотической зависимости, выданный одним из столичных наркодиспансеров. Впрочем, подозрения Навального насчет якобы имеющейся у мундепутата зависимости, возможно, и не имели отношения к реальности, а были вызваны неудачной игрой смыслов. Дело в том, что в соцсетях единоросс обычно подписывается как «депутат-Лис», хотя именно в Интернете пользуются бешеной популярностью картинки с изображением так называемого «упоротого лиса». Эксперты не исключают, что тема Навального поднимается муниципалом в пиар-целях в преддверии выборов в Мосгордуму. Потому что происходящие события едва ли повлияют на ужесточение меры пресечения блогеру, хотя последнего, впрочем, и могут приговорить, например, к крупному штрафу. Впрочем, с юридической базой иска мундепа к блогеру могут быть сложности. «Навальный лишен возможности выходить в Интернет, а потому нужно доказать, что твит был сделан именно им. Каким образом? — заявил член Партии прогресса Николай Кузнецов. — Как юрист я не вижу перспектив в этом деле. Это мышиная возня». Но уголовное дело есть, и вчера его должен был начать рассматривать Бабушкинский суд Москвы. Новое уголовное дело, как считает адвокат Вадим Прохоров, является примером использования закона для подавления оппозиции: «Само возвращение статьи 128 «Клевета» в Уголовный кодекс возмутительно». По этой статье максимальное наказание, возможное для Навального, — штраф до 1 000 000 руб. либо 240 часов исправительных работ. В связи с этим данное дело нельзя рассматривать как способ ужесточить меру пресечения для блогера, утверждает заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Скорее речь идет о новой попытке давления на Навального, в том числе финансового, – говорит эксперт. – В последнее время появилась практика разорительных штрафов для людей, которые обидели власть публикациями» («Навальный попал под новое дело»).

facebook

Оппозиционер в суде ответит за то, что обвинил депутатата-единоросса в наркозависимости
На этот раз известного политика обвиняют в клевете и оскорблении своего коллеги
Другие темы дня
]]>
]]>
"Заголовки.ru" выходят ежедневно кроме воскресенья
Вторник , 1 июня 2021 г. // Выпуск от 11.04.14, время выхода 8.03
Все права на статьи, цитаты из которых помещены на сайте, принадлежат соответствующим СМИ. Вопросы, связанные с использованием материалов статей, решаются исключительно с правообладателями.
© 2007 - 2021 Zagolovki.ru (тексты обзоров)