ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Сегодня в Басманном суде Москвы намечено рассмотрение ходатайства, в котором следствие просит заключить Алексея Навального под домашний арест. Следователи считают, что оппозиционер неоднократно нарушал условия подписки о невыезде. Сам Навальный пока отбывает административный срок за участие в акции в поддержку узников Болотного дела на Манежной площади и 3 марта должен выйти на волю.

«Российская газета» напоминает, что Навальный проходит обвиняемым по делу о хищении и отмыванию денег в фирме «Ив Роше». В сообщении СКР говорится, что «зафиксированы неоднократные выезды за пределы Москвы без разрешения следователя». В частности, подобное нарушение было зафиксировано в январе нынешнего года. Следователи тогда предупредили его, что в случае повторного выезда за пределы Москвы перед судом можно будет ходатайствовать об избрании более строгой меры пресечения, то есть, о домашнем аресте. Сейчас оппозиционер отбывает семидневный административный арест за участие в несанкционированной акции и неповиновение властям. Кроме того, Навальный уже осужден на пять лет условно по делу «Кировлеса». А накануне Люблинский суд столицы удовлетворил иск главы Фонда развития гражданского общества Константина Костина к Алексею Навальному о защите чести и достоинства, признав ответчика виновным и предписал извиниться перед Костиным. Также суд частично удовлетворил иск в части моральной компенсации — Навальный должен выплатить 100 тысяч рублей. Глава фонда Константин Костин, комментируя решение суда, не исключил, что будет добиваться удовлетворения искового требования в полном объеме («Иски опять в процессе»).

«Московский комсомолец» отмечает, что последним аргументом СК для изменения меры пресечения стал арест Навального за участие в митинге на Манежной 24 февраля. Однако домашний арест бывает разный. По словам защитника фигурантов «Болотного дела» Дмитрия Аграновского, детали «организации» домашнего ареста определяет суд в соответствии с статьёй 107 УПК. Пункт 7 этой статьи определяет, что судья должен определить: может ли «домашний узник» выходить из квартиры, с кем имеет право общаться, и какими средствами связи — включая Интернет — пользоваться. По словам Аграновского, по смыслу 107-ой статьи всё, что не запрещено, разрешено. Ударом для соратников Навального может стать ограничение его во встречах с избирателями. Сам условно осуждённый оппозиционер баллотироваться в Мосгордуму не может, но собирался вести агитацию в поддержку своих сторонников («Разлучит ли суд Навального с семьей?»).