ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Проигрыш Алексея Навального бизнесмену Алишеру Усманову стал главным событием уходящей недели: по решению суда фильм Навального о премьер-министре должен быть удален, оппозиционер должен опровергнуть свои заявления о бизнесмене. СМИ выясняют, что будет дальше с Навальным и его акцией, намеченной на День России.

Сейчас Навальный в грубой форме отказывается это сделать, но не стоит уделять этой форме повышенное внимание, пишет «Московский комсомолец». Сейчас юристы ФБК готовят кассационную жалобу, и до ее рассмотрения в Мосгорсуде приговор считается не вступившим в законную силу. Между тем, выяснилось, что в суде Навальный несколько приврал, однако политологи считают, что это не скажется на его популярности. «У Навального есть его история. Его миф о том, что он единственный бесстрашный борец с властью. Соответственно, он может упаковывать в этот миф любое событие: «да, я проиграл суд, потому что власть мобилизовала все ресурсы против меня». Рациональные аргументы о том, что Навальный вольно обращался с фактами, на его сторонников никак не влияют. Это можно видеть даже по дискуссиям в социальных сетях. Они их не воспринимают», - говорит директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. При этом тактическая победа Усманова не решает оставшихся проблем, в частности с радикализацией общества и нарастанием антиистеблишментных настроений, говорит эксперт (««Димона» удалят. Останется ли Навальный?»).

Тем временем в мэрию столицы поступили две одинаковые заявки на шествие по Тверской улице и митинг под стенами Госдумы на Охотном Ряду 12 июня. Одну подписал Навальный, а другую – директор Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Роман Рубанов. «Независимая газета» отмечает, что со стороны Навального заявление было политическим жестом, ведь на нем висят два действующих административных наказания. Но оппозиционеру было важно показать, что он лично выводит людей на улицу в День России. Что касается места проведения, то власти пока предлагают другие места, поскольку на Тверской будут проводится праздничные мероприятия, фестиваль, а также плановые дорожно-ремонтные работы. Как пояснил «НГ» Рубанов, места предложены неудачные. «Это не проспект Сахарова, как все пишут, это улица Маши Порываевой, в самом конце, это прямо у площади трех вокзалов, где эстакада железнодорожных путей», - говорит директор ФБК. При этом в Фонде еще думают над ответом мэрии и хотят согласования, хотя такая вероятность мала. Между тем, по словам руководителя предвыборной кампании Навального Леонида Волкова, об участии в акции 12 июня заявили уже 219 городов, из которых 14 заграничных. Примечательно, что в согласовании отказали в Астрахани, в Мурманске, Орле, Казани, Набережных Челнах, Нефтекамске и Челябинске. Согласие власти дали в Чебоксарах, а руководство Нижнего Тагила согласовало место в 88 км от центра города – в деревне Усть-Утка («Навальный сделал политический жест»).

Люблинский районный суд в лице судьи Марины Васи¬ной призвал всех сторонников Навального обязательно выйти на демонстрацию 12 июня — ой, то есть простите, удовлетворил иск Усманова к Навальному и потребовал снести ролик «Он вам не Димон», пишет «Новая газета». Между тем, Усманов требовал вообще-то снести не ролик, а опровергнуть порочащие его сведения, но судья Марина Васина не стала мелочиться. Также издание отмечает, что компенсация упущенной выгоды конкуренту, которой Усманов оправдался в обвинении во взятке – полная чушь, потому что: «Есть ли еще хоть один пример, чтобы г-н Усманов компенсировал упущенную выгоду конкуренту? Есть ли еще хоть один случай, чтобы он компенсировал еще невложенные (!) деньги в четырехкратном размере? И, наконец, почему эту удивительную компенсацию получил не владелец земли, а человек, не имевший к ней никакого отношения, а владелец земли, напротив, продал ее за бесценок?» Таким образом «Кремль воспользовался Усмановым, чтобы закрыть протечку», и «теперь имеет значение только одно — сколько людей выйдет на улицу 12 июня», пишет газета («Юлия Латынина: «Главный вопрос: сколько выйдет на улицу 12 июня»»).