ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Сторонники Алексея Навального начали подачу уведомлений на антикоррупционную акцию 12 июня. В Москве ее хотят провести на Тверской улице. Навальный уже предупредил, что никакой другой вариант не будет воспринят. Пресса пишет о том, как уже наказали участников митинга 26 марта и что может произойти дальше.

Как заявил «Московскому комсомольцу» руководитель юридического отдела ФБК Иван Жданов, оснований для запрета на их публичное мероприятие нет. «Если мы не узнали о существовании отказа, то мы считаем мероприятие автоматически согласованным», - говорит Жданов, а значит оно будет проведено. Газета пишет, что Навальный гнет свою линию уличного политика, которому гораздо выгоднее, чтобы его акцию разогнал «кровавый режим». Это вызовет резонанс, а согласованная акция без происшествий может вообще не заинтересовать телезрителя. Но почему государство раз за разом попадается на этот его крючок? Да согласуйте вы ему шествие и митинг! И помогите провести так, чтобы по ходу ни один кролик не пострадал! Однако власти по-прежнему помогают Навальному создавать профессиональных революционеров («Навальный требует жертв»).

«Независимая газета» отмечает, что согласия с уведомлением именно на это место и время не может быть хотя бы по той причине, что в День России президент Владимир Путин традиционно проводит в Кремле торжественный прием. И все подступы к Кремлю будут перекрыты. Кроме того, как раз 1 июня, когда и надо будет давать ответ, уже начнет действие указ президента об усилении мер безопасности в Москве в связи с проведением футбольного Кубка конфедераций. Отдельной строкой в нем прописано, что митинги и демонстрации, не связанные с проведением спортивных соревнований, могут проводиться в местах, количеством участников и во временной интервал, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с МВД и ФСБ России. По словам первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, отказ Навальному будет даже выгоден, а власть окажется в цугцванге - какой ход ни сделай, он все равно приводит к ухудшению позиции («Навальный готов идти на обострение»).

Тем временем, по сообщению «Российской газеты», за нападение на полицейских на не согласованной с городскими властями акции 26 марта Тверской районный суд Москвы вынес реальное наказание двум фигурантам дела. Юрий Кулий был приговорен к восьми месяцам колонии-поселения, а Александр Шпаков - к полутора годам колонии общего режима. Оба они полностью признали вину, и поэтому их дела рассматривались в особом порядке. Также стало известно, что дело еще одного фигуранта Станислава Зимовца рассмотрят в особом порядке, поскольку он не признает себя виновным. Он оставлен под стражей до 10 ноября. По версии следствия, 26 марта Зимовец, участвуя в несанкционированном массовом мероприятии на Пушкинской площади, бросил кирпич в сотрудника Росгвардии («На митинг с кирпичом»).

«Независимая газета» проводит параллели между событиями ноября – декабря 2013 года в Украине и протестами 26 марта. Во-первых, в обоих случаях первоначально на улицу вышла молодежь. Российские протесты в этой связи даже получили название «бунта школоты». Во-вторых, реакция властей на неожиданно вышедшую на улицу молодежь в Киеве и в российских городах была примерно одинаковой – пороли их, видимо, мало. Но поскольку протест в России не затронул широких слоев, за ним последовал этап реакции. Впрочем, для идейных вдохновителей протеста чем сильнее репрессии, тем больше решимость «разрушить мир насилья до основанья». Революционный сценарий развития ситуации может состоять в попытках попытки встретить 100-летие революции 1917 года не лозунгами и транспарантами, а штурмом Кремля. Проблема в том, что согласно всем социологическим раскладам у них нет абсолютно никаких шансов занять Кремль в результате выборов, какими бы свободными они ни были. Самое большее, на что они могут сегодня рассчитывать, – 1–2% голосов избирателей. Но история напоминает о большевиках, которые смогли захватить власть и без выборов, силой («Власть и общество: сценарии на завтра»).