ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне полностью или частично удовлетворил апелляции большинства российских спортсменов, пожизненно отстраненных Международным олимпийским комитетом (МОК) от Олимпийских игр. Впрочем, это еще не означает, что оправданных атлетов мы увидим на Играх в Пхенчхане, которые стартуют 9 февраля.

В резолютивной части решения (мотивировочная, более подробная, появится позже) CAS говорится о том, что во всех 28 случаях, когда спортсмены были полностью оправданы, арбитраж счел собранные доказательства «недостаточными для того, чтобы установить нарушение антидопинговых правил», сообщает «Коммерсантъ». По словам известного спортивного юриста Артема Пацева, активно участвовавшего в защите российских спортсменов на протяжении допингового кризиса, это фактически означает, что «всем свидетельствам, на которые опиралась комиссия Дениса Освальда (она выносила решения по дисквалификации атлетов.— «Ъ»), очевидно, придан не очень большой вес». По словам Пацева, CAS дал понять, что «в корне не согласен с тем подходом, который применял по отношению к российском спорту МОК: отказом от принципа презумпции невиновности, применением коллективной ответственности и так далее». «Арбитраж показал, что отход от фундаментальных принципов права, олимпизма недопустим»,— заключил юрист. В то же время полное оправдание нескольких призеров Олимпийских игр 2014 года и двух чемпионов — Александра Третьякова и Александра Легкова - снова возвращает российской команде статус лучшей: у нее поровну золотых наград с норвежцами — по 11, но преимущество по наградам иного достоинства. Впрочем, Андрей Митьков, член правления организации «Спорт и право», полагает, что, каким бы приятным ни представлялся вердикт CAS, «активная реакция на действия Международного олимпийского комитета, может быть, нужна была гораздо раньше — скажем, полтора года назад». Ведь санкции подорвали или смазали подготовку многих спортсменов («Россия выиграла Олимпиаду в Сочи»).

В МОК позицию CAS восприняли в штыки: «Подтверждение нарушений антидопинговых правил для 11 спортсменов из-за манипуляций с их пробами свидетельствует о существовании системных манипуляций в Сочи. Но, с другой стороны МОК сожалеет, что CAS не использовал этот подход в других 28 случаях. Вердикт не означает, что оправданные 28 спортсменов будут приглашены на Игры в Пхенчхане». Как пишет «Российская газета», наши ведущие спортсмены теперь в процессуальной ловушке. Отстранение ОКР формально дает возможность МОК творить что угодно с нашей сборной. Времени на то, чтобы освободиться от расставленных капканов катастрофически не хватает - открытие Олимпиады состоится ровно через неделю. Да и МОК настроен крайне агрессивно, собирается оспаривать решение CAS. «Мы тщательно проанализируем мотивировочную часть, и продумаем дальнейшие шаги, включая возможность обращения в Федеральный суд Швейцарии», - говорится в пресс-релизе МОК. Похоже, юридические битвы до старта Игр будут продолжаться в режиме нон-стоп («28 оправданий»).

Теперь ситуация может развиваться разными путями, считает «Новая газета». Закусит МОК удила — никто из получивших шанс в Пхенчхане не окажется. Примет во внимание вердикт, которому по форме обязан подчиниться, — может затянуть дело на недельку, а дальше поздно будет, 9 февраля уже открытие Игр. Возможен и вариант частичного допуска, но тут многое зависит от квот — кто-то из ранее отстраненных россиян не выполнил квалификационных нормативов, кто-то не имел возможности их выполнить, да и вообще все освободившиеся квоты уже передали другим делегациям. Решение будет зависеть и от реакции международной спортивной общественности, а также от конкретных участников Олимпиады, уже слетающихся в Пхенчхан. А среди них далеко не все одобрят столь резкий поворот — вначале ВАДА и МОК вроде как убедили в виновности россиян, а теперь вдруг простили. В общем, и до политической победы, как кричат на федеральных каналах, и до спортивной - пока, как до Луны («Оправдание с опозданием»).

«Московский комсомолец» отмечает, что надежды на оправдательные приговоры были, хотя, если честно, не столь «массовые». Мы ведь уже начали привыкать, что никто с другой стороны ничего не хочет слышать. Вы виноваты, так сказали Родченков, Макларен, Освальд, Шмид – звучало беспрестанно. Но теперь все комиссии МОК, которые перебрасывали не факты, а предположения из доклада в доклад, получили оценку своей работы в суде. В суде, в котором рассматривали все же факты, а не домыслы. Однако, к сожалению, в список не получивших приглашение на Игры-2018 уже попали даже спортсмены, которых не обвиняют в нарушении напрямую. Теперь и восстановленные в правах решением Спортивного арбитражного суда попадут под рассмотрение через призму 17 знаменитых критериев. Тех самых критериев, по которым комиссия Фурерон не пригласила в Корею Дениса Юскова, Павла Кулижникова, Дмитрия Васильева, Татьяна Бородулина, Ирина Старых, Александр Логинов… Отбывшие когда-то дисквалификации, они могут выступать на любых стартах, но не в Пхенчхане-2018. Тех самых критериев, которые внезапно выбросили с Игр Сергея Устюгова, Виктора Ана, Антона Шипулина, Ивана Букина, Ксению Столбову… Их дела CAS тоже не рассматривал, МОК отказал в ускоренной процедуре, объяснений отстранениям нет до сих пор. Гражданские суды Швейцарии вряд ли изменят ситуацию с участием этих спортсменов в Играх («CAS уполномочен объявить: не виноваты!»).

Времени до Пхенчхана-2018 остается совсем немного. Дедлайн по подаче заявки на Игры формально пройден. Остаются лишь неформальные лазейки в регламенте, позволяющие изменить заявку в связи с форс-мажорными обстоятельствами. Сочтет ли МОК решение Лозаннского арбитража таким обстоятельством, отчасти зависит от подвижности российских чиновников и юристов, хотя в куда большей мере – от доброй воли Комитета. В последние недели МОК не спешил такую волю проявлять, пишет «Независимая газета». Тем временем спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что после окончания Олимпийских игр в Южной Корее России следует настаивать на пересмотре полномочий МОК, «чтобы решения принимались только на основе фактов и доказательств» («Оправданных олимпийцев вряд ли пригласят в Пхенчхан»).

Решение CAS окончательное, и МОК может обжаловать в Швейцарском трибунале только нарушения процессуального характера, если таковые были, пояснил «РБК» спортивный юрист Михаил Прокопец. По его словам, решение в Лозанне сильно ударило по МОК. «Это очень серьезно, учитывая, что на кону стоят судьбы и карьеры людей. Решение CAS говорит о том, что нет доказательств вины спортсменов. МОК с таким пафосом готовил эти процессы, у них было достаточно времени, чтобы изучить доказательства, провести все необходимые экспертизы, допросить Григория Родченкова и Ричарда Макларена», — отметил юрист. Также эксперт отмечает, что оправданные спортсмены могут истребовать с МОК моральный и материальный ущерб. «Если они не попадут на Олимпиаду или уже пропустили коммерческие соревнования, нужно добиваться правды всеми возможными способами», - уверен Прокопец. Но пока россияне думают только о том, как  выступить на Играх, и пытаются договориться с МОК («Осужденные на победу»).