|
Архивный выпуск
3 апреля 2017
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
|
![]() Медведев и Крым становятся «токсичными» для Путина, предупреждают социологи
Россияне стали меньше доверять премьер-министру России Дмитрию Медведеву, следует из опроса ФОМ. Тем временем, «Левада-Центр» выяснил, что в стране стало больше граждан, готовых предъявить требования государству. Социологи видят в этом исчерпанность «крымского консенсуса», который уже не компенсирует обществу обостряющихся социально-экономических проблем.Россияне стали меньше доверять премьер-министру России Дмитрию Медведеву после расследования Фонда борьбы с коррупцией, следует из рейтинга доверия Дмитрию Медведеву, опубликованного фондом «Общественное мнение» (ФОМ) в пятницу, 31 марта, на который ссылается «РБК». Респонденты отвечают на два вопроса: доверяют ли они главе российского правительства Дмитрию Медведеву и как изменилось их отношение к политику за последний месяц. Безусловно, доверяют главе Белого дома по состоянию на 26 марта 11%. Это ниже 14% по опросу 5 марта и 15% в прошлом сентябре. С марта все больше респондентов, безусловно, не доверяют Медведеву. Так отвечали 23% респондентов 26 марта против 21% опрошенных 26 февраля. В то же время 27 ноября 2016 года всего 18% выражали безусловное недоверие премьеру (пик недоверия в 24% был в прошлом октябре). Более-менее стабильным остается количество скорее не доверяющих второму лицу государства: 23% 26 февраля против 24% 26 марта. Пик недоверия социологи фиксировали 19 марта (25%). Очевидно, что падение доверия к премьеру продолжится, прокомментировал РБК политолог Аббас Галлямов. Протесты сами по себе – сильный фактор делегитимизации, «а тут еще крайне неудачная реакция (премьера) с катанием на лыжах», считает он. «Критикой опоздавших министров ситуацию тут не исправишь, – рассуждает политолог. – Премьер действительно становится «токсичным», а тот факт, что президент публично его поддержал, приведет к тому, что претензии теперь распространятся и на главу государства, и на систему в целом» («Доверие к премьеру на спуске»).Между тем, как следует из того же опроса, работу Владимира Путина на посту президента России одобряют 81% россиян и 64% проголосовали бы за него на выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье, 10% готовы поддержать лидера ЛДПР Владимира Жириновского, 4% – лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Оценивая работу Путина на посту главы государства, подавляющее большинство россиян (81%) отметили, что президент работает хорошо. Лишь 7% считают, что плохо, еще 7% затруднились ответить, отмечает «Российская газета». В рейтинге доверия показатели Владимира Путина также остаются высокими. В общей сложности о доверии президенту заявили 78% опрошенных, из них 39% доверяют безусловно. О той или иной степени недоверия сказали 16% респондентов («Высокое мнение»).В свою очередь «Левада-центр» выяснил, что недовольство россиян общим ухудшением социально-экономической ситуации в стране изменило их отношение к государству, пишет «Коммерсантъ». В марте прошлого года 25% граждан считали, что «государство дает немало, но можно требовать и большего». Теперь таких 31%. С 25% до 31% выросли и ряды более категоричных граждан, которые уверены: «государство нам дает так мало, что мы ему ничем не обязаны». Доля радикально мыслящих граждан не увеличилась: как и год назад, лишь 19% готовы «заставить» государство служить их интересам. Но если год назад 17% граждан считали, что государство «в таком положении, что граждане должны ему помочь, даже идя на жертвы», то теперь таких только 11%. «Пока это еще раздражение, возникшее оттого, что люди из-за кризиса вынуждены на всем экономить и отказываться от привычного потребления на фоне непрерывных коррупционных скандалов», – пояснил перемену массовых настроений директор «Левада-центра» Лев Гудков. Иные опросы центра, по его словам, показывают, что «люди перестают понимать смысл действий России в Сирии», существенно «снизилась их готовность нести жертвы ради величия державы», «нарастает тревога за будущее». «Заканчивается «крымская мобилизация» и, соответственно, консолидация общества вокруг власти, – считает он. – Тренд переломился: патриотическая волна не просто слабеет, она проходит, напряжение в обществе будет усиливаться». А если же учесть, что в марте 2018 года предстоят президентские выборы, то и протестный настрой будет «политизироваться», уверен секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергей Обухов («Экономика уводит россиян от Крыма»).
Большинство россиян считают, что Путин работает хорошо
Опубликован очередной еженедельный рейтинг ФОМ
«Левада-центр» фиксирует смену массовых настроений
Ранее по теме
Эксперты предупредили о трудностях, с которыми столкнется Путин во время кампании-2018
|
|

