|
Архивный выпуск
16 января 2014
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
|
![]() Суд снова отказал в аресте экс-сенатора Пугачева, но скоро будет новое ходатайство
Басманный суд отказал Следственному комитету в заочном аресте экс-сенатора от Тувы и бенефициара обанкротившегося Межпромбанка Сергея Пугачева по причине нарушения Уголовно-процессуального кодекса при предъявлении обвинения. Экс-банкиру инкриминируется организация присвоения и растраты чужого имущества на сумму 32 млрд руб.Как выяснила «Российская газета», нарушение УПК состояло в том, что следствие не уведомило Пугачева о привлечении его в качестве обвиняемого в течение трех суток со дня вынесения постановления об этом. По словам адвоката экс-сенатора Александра Гофштейна, Пугачев не признает свою вину и намерен это доказать. Кроме того он рассчитывает вернуться в Россию. Дело по факту преднамеренного банкротства Межпромбанка было возбуждено в 2011 году, а лицензия МПБ была отозвана 5 октября 2010 года. К этому времени у банка было много самых разных проблем. И практически все они удачно укладывались во вполне конкретные статьи Уголовного кодекса. Что касается Пугачева, то однажды уже было вынесено постановление суда о его заочном аресте. Тогда его виртуально арестовали на два месяца. Но это решение Басманного суда так и не вступило в силу потому, что в конце прошлого года Мосгорсуд отменил заочный арест Пугачева, удовлетворив апелляционную жалобу его защиты («Пугачев заочно свободен»).«Коммерсантъ» отмечает, что, оглашая повторное ходатайство об аресте Пугачева, следователь Александра Дружко сообщила, что установить местонахождение обвиняемого правоохранительным органам так и не удалось и вручить ему повестку не представлялось возможным. Необходимость ареста следствие обосновало тем, что обвиняемый может угрожать свидетелям, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также уничтожить доказательства. Кроме того инкриминируемое экс-сенатору деяние относится к категории тяжких, направлено на завладение чужим имуществом и не относится к предпринимательской деятельности. Прокурор поддержал ходатайство следствия. Однако защита Пугачева заявила, что он выводил за границу свои денежные средства. Тем не менее в аресте было отказано, но поскольку в своем решении Басманный суд опирался на чисто технические упущения следствия, можно ожидать, что, устранив их, вскоре СКР в третий раз обратится в суд с ходатайством об аресте Пугачева. При этом, по данным газеты, Генпрокуратура уже выразила намерение обжаловать вынесенное судом решение («Сергею Пугачеву арест не писан»).
Суд отказался арестовать экс-сенатора
Басманный суд отказал следствию
|
|

