ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Путин внес в Госдуму законопроект, который защищает священные книги основных мировых религий от рвения чиновников, прокуроров и судей: Библия, Коран, Танах (еврейское священное писание) и Ганджур (первая часть тибетского буддийского канона) впредь не могут быть признаны экстремистскими.

«Новые известия» пишут, что вопрос о защите религиозных текстов встал после того, как в августе судья Южно-Сахалинского городского суда признала экстремистским материалом книгу «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в исламе». В частности, экстремистскими были названы и цитаты из Корана. Ситуация в Южно-Сахалинске показала, что проблема с религиозными текстами действительно существует, однако внесенный законопроект ее не решит, считает эксперт центра «Сова» Мария Кравченко. «Запрещается много религиозных текстов – таких в списке экстремистских сотни. Среди них много исламских материалов, включая древние. И сейчас получается, что Коран запрещать нельзя, а исламский трактат VII века – можно?» («Президент защитил от судов священные писания»).

«Независимая газета» отмечает, что внесенный законопроект не может не вызвать вопросов. Взятые из лексикона соответствующих религиозных организаций названия священных книг должны быть точно описаны в самом законе, ведь антиэкстремистское законодательство обязано быть предельно точным в плане того, что именно оно защищает. Суды Чеченской Республики в последние месяцы активно заняты блокированием популярных антиклерикальных групп в соцсетях, апеллируя к тому, что там происходит разжигание межрелигиозной розни. Но ведь можно разжигать рознь и используя цитаты из Библии или Корана? Очень часто так и происходит. Но ведь, согласно предложенным поправкам в Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается признавать экстремистскими и цитаты из священных религиозных книг. То есть, даже с точки зрения представителей Чечни, разница в отношении к этим высказываниям существует, и это отношение целиком зависит от контекста, в который помещены цитаты из Священных Писаний. Высока вероятность, что госзащита священных книг может обернуться в пользу исламистов («Закон неразборчивого действия»).

«Московский комсомолец» подчеркивает, что на другую религиозную литературу, включая Псалтырь или Откровения святых, вето не распространяется («Священные книги защитили от дураков»).