ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Вчера на общем собрании Российская академия наук впервые после объединения с Российской академией медицинских наук и Россельхозакадемией почти единогласно приняла устав в соответствии с новым законом о РАН. Теперь документ должен отправиться на одобрение правительства, однако с его утверждением могут возникнуть серьезные проблемы.

Новый устав РАН на прошедшем вчера общем собрании трех объединяемых академий был принят почти единогласно, сообщает «РБК daily». Из 1428 зарегистрированных участников собрания лишь 12 не одобрили документ, воздержались трое. Почти все выступавшие называли предложенный устав компромиссом — между желанием правительства лишить корпорацию ученых административных функций, а академиков — сохранить свою независимость. Во вступительном слове президент РАН Владимир Фортов предложил коллегам принять устав, а его совершенствованием заняться после. Он заявил, что новый устав позволит академии «развиваться самостоятельно, а не под действием внешних сил». Последнее, по словам Фортова, было бы «только на руку нашим противникам, которые подготовили свой чиновничий вариант устава» («Новый устав РАН не понравился Минобрнауки»).

Утвердив устав, ученые по сути согласились с тем, что академия теперь представляет собой триумвират из трех бывших академий — РАН, РАМН и РАСХН, что она больше не имеет своих институтов и по сути не имеет возможности проводить научные исследования, пишет «Московский комсомолец». Не утвердив устав, ученые оказались бы еще в более неприятном положении, - тогда им предложили бы вариант от Минобрнауки, в котором уж точно функции РАН были бы доведены до абсолютного минимума. В общем, отечественную науку поставили перед фактом — не хотите, чтобы о вас вообще все забыли, выбирайте лучшее из худшего («Владимир Фортов объяснил нюансы нового устава РАН»).

И все-таки, несмотря на почти единогласно выраженное в голосовании мнение академического сообщества, внутренняя интрига остается, отмечает «Независимая газета». Дело в том, что теперь устав РАН подлежит утверждению правительством РФ. На это отводится два месяца. И как отметил – вернее, обмолвился – Владимир Фортов, «уже сейчас подготовлен чиновничий вариант Устава». Правительство может просто не утвердить Устав и подготовить собственный как учредитель РАН. Академик Валерий Козлов выразился более дипломатично, чем его шеф: «Предстоит серьезная, неформальная работа по утверждению в правительстве нашего Устава». Можно смело утверждать, что процедура утверждения будет нелегкой. Особенно в части, касающейся научного руководства институтами со стороны РАН («Принят – не значит утвержден»).

«Руководству академии было четко сказано: устав не должен ни в какой части противоречить новому закону о РАН. Все остальное — внутренние дела ученых, — рассказал «Коммерсантъ» источник в Кремле. — Правительство и Минобрнауки хотят, чтобы РАН занималась творческой работой, а не хозяйственными делами. Если устав противоречит этой концепции, то с его утверждением возникнут серьезные проблемы» («Курчатовский институт потерял в академическом весе»).