ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Россия серьезно улучшила свои позиции в рейтинге вузов стран БРИКС и государств с развивающейся экономикой, составленном авторитетным британским изданием Times Higher Education. Если в прошлогодний топ-100 попали только два российских вуза, теперь их там семь. Впрочем, по словам экспертов, над многим еще предстоит поработать.

Издание Times Higher Education второй раз составило рейтинг, в котором оцениваются образовательные учреждения 22 развивающихся стран: Бразилии, России, Индии, Китая, ЮАР, Чили, Колумбии и других. «Коммерсантъ» сообщает, что на первом месте оказался Пекинский университет (в 2013 году также лидировал в списке), за ним следуют китайский университет Цинхуа, турецкий Ближневосточный технологический университет и Кейптаунский университет ЮАР. Российский МГУ оказался на пятом месте, причем еще в прошлом году он был на десятой строчке. «Пока Китай является самой сильной страной в группе БРИКС по мощи своих университетов, — прокомментировал результаты редактор рейтингов Times Higher Education Фил Бэти. — Однако Россия имеет гигантский потенциал, российские вузы упрочили свои позиции. В системе высшего образования в России происходит впечатляющее улучшение». Действительно, в прошлом году в первую сотню попали только МГУ и СПбГУ. Теперь к ним присоединились МИФИ, Новосибирский госуниверситет, МФТИ, Уфимский авиационный технический университет и МГТУ имени Баумана. Впрочем, во многом это произошло из-за того, что на сей раз составители снизили требования к одному из ключевых показателей — количеству опубликованных вузом научных работ. Ректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов заявил, рейтинг помогает вузам развивающихся стран выстроить систему прямых связей, чтобы «преодолеть сложившееся доминирование англосаксонских университетов». В подтверждение этого тезиса Кузьминов объявил о соглашении с иностранными коллегами: в ближайшие два года 100 студентов из Бразилии пройдут обучение в ВШЭ по квотному отбору. В вузах, попавших в сотню лучших, надеются, что это достижение пойдет в зачет майского указа Владимира Путина, согласно которому минимум пять российских университетов должны оказаться в топ-100 мировых образовательных рейтингов («Россия подтянула образовательный уровень»).

Тем временем, как передает «Московский комсомолец», мировые специалисты по рейтингованию институтов и университетов съехались в Москву в рамках проекта «5-100», который стартовал по приказу президента России и предполагает к 2020 году вхождение пяти российских университетов в топ-100 одного из мировых рейтингов вузов. Главными в мире считаются три – составляемый британской компанией QS, рейтинг журнала Times High Education и академический рейтинг Университета Цзяо Тун (более известный, как «Шанхайский рейтинг»). Для битвы за места на вершинах какого-либо из этих рейтингов в рамках проекта «5-100» выбрали 15 ведущих отечественных вузов – среди них МИФИ, ВШЭ, МИСиС, Новосибирский, Уральский и другие крупнейшие университеты. Учебные заведения из «гоночного списка» взбодрили мощным стимулом – миллиардами рублей на развитие инфраструктуры и науки. В качестве основных проблем российского высшего образования, из-за которых отечественные вузы не попадают в лидеры рейтинга, Фил Бейти указал языковой вопрос и низкий уровень доходов вузов, связанных с их деятельностью – в частности с коммерциализацией исследований. По словам иностранных экспертов, пока успехи России видны только в обособленном рейтинге для БРИКС и государств с развивающейся экономикой. Ведущий ученый мирового масштаба в сфере высшего образования, директор Центра международного высшего образования Бостонского колледжа Филипп Альтбах высказал свое мнение: «Большой проблемой для российских вузов является подработка профессуры в других образовательных учреждениях и разного рода репетиторство. Это не позволяет им полностью вовлекаться в дела университета, в науку. Вузы должны избавляться от тех, кто работает неэффективно!» («Рейтинг вузов снижают профессора»).

«Российская газета» поговорила с ректором МГУ Виктором Садовничим. По его словам, рейтинги - это всегда полезно и приятно, но главное в жизни университета все-таки качество образования. Рейтинг - способ измерения тех или иных успехов с помощью определенных показателей. Но надо при этом понимать, что жизнь университета богаче любого рейтинга и рейтинги ни в коем случае нельзя использовать в принятии управленческо-репрессивных мер. Кроме того, Садовничий отметил, что президент России, рассмотрев предложение ректора МГУ, на днях дал поручение правительству начать работу по созданию национального рейтинга вузов. Этот рейтинг будет дополнять другие международные рейтинги и в нем обязательно будут участвовать зарубежные университеты. По словам Садовничего, главное, чтобы разработчики нового рейтинга не были никак связаны с университетами. Предложения по созданию рейтинга должны быть представлены до 1 июня 2015 года, так что время пока есть. Принципиально новым в российском рейтинге может стать учет социальной функции университета, широты представленных гуманитарных наук – изучение редких культур, языков, историй, наличие музеев – все то, что составляет пласт культуры народа («МГУ поставили пятерку»).