ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

В понедельник, 16 декабря, было закончено следствие по делу, возбужденному в отношении экс-министра обороны России Анатолия Сердюкова. Ему по-прежнему грозит обвинение в халатности, дело не было переквалифицировано на более жесткую статью. Это означает, что Сердюков может попасть под грядущую амнистию.

«Комсомольская правда» полагает, что неудача с переквалификацией статьи связана еще и с тем, что фигурантка дела «Оборонсервиса», экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева отказалась давать показания против Сердюкова. Как заявил ее адвокат Хасан-Али Бороков, Васильева не видит в действиях экс-министра ничего противоправного («Сердюков остался всего лишь халатным министром»).

«Российская газета» отмечает, что для того, чтобы попасть под амнистию, нужно выполнить несколько обязательных в таких случаях процедур. Главная среди них - необходимо признать вину, и тогда государство тебя простит. А вот с этим в деле Сердюкова есть серьезные проблемы. Издание напоминает, что бывший министр обороны и в статусе свидетеля, и в статусе обвиняемого, то есть весь период следствия, категорически отрицал свою вину. На сегодняшний день есть три варианта развития дальнейших событий. Преступление, в котором обвиняется экс-министр, считается несерьезным и совершенно точно попадает под амнистию. Так что бывший высокопоставленный чиновник вполне может пересмотреть свою позицию по поводу отрицания вины, быстренько ее признать и согласиться со следствием. Есть и второй вариант. Также вполне реальный. Три месяца ареста - это максимальное наказание, которое Анатолию Сердюкову грозит по уголовной статье - «халатность». Третий путь - это если прокуратура, изучив работу следователей Следственного комитета, не согласится с ними и посчитает, что расследование проведено плохо. В таких случаях по закону прокуратура подписи своей не поставит. Она должна вернуть дело на доследование в СКР и обязательно указать на ошибки, которые надо исправить, возобновив следствие («Халатность в 50 томах»).

«Вечерняя Москва» отмечает, что в в комментариях к делу все чаще начинало фигурировать словосочетание «круговая порука». «Не нужно было будоражить общество. Люди возмущаются. Конечно, давать или не давать показания - это ее (Евгении Васильевой) право. Но точку в деле ставить надо», - рассказал изданию первый зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Магомед Вахаев («Экс-министр Сердюков укрылся за «халатностью»).

«Московский комсомолец» полагает, что дело Сердюкова дошло до обвинительного заключения лишь потому, что он посмел поменять супругу, дочь экс-премьера Зубкова, входящего в правящий клан, на Евгению Васильеву, туда не входящую. Только из-за этого скандал с имуществом Минобороны вышел на публику, зародив у наивных людей иллюзии о справедливом наказании. То, что его дело скорее всего не будет иметь перспективы, стало понятно пару месяцев назад, когда в прессу начали просачиваться слухи о том, что Сердюков вернулся к жене. В подтверждение слухам в начале ноября он был назначен генеральным директором федерального центра ГК «Ростехнологии», что вряд ли бы произошло, если бы его «готовили к сдаче». Беззубое обвинение в халатности на фоне вопиющих разоблачений по делу «Оборонсервиса», которые последние полгода выдавал Следственный комитет, стало еще одним доказательством того, что Сердюков прощен («Халатность Сердюкова: пощечина или плевок?»).