ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Первая пресс-конференция Ксении Собчак в качестве кандидата в президенты подкинула довольно обильную пищу для размышлений и аналогий. Встреча эта прошла со специально продуманным аншлагом: камер приехало больше, чем места в зрительном зале театра Станиславского, люди сидели на ступеньках и даже подслушивали из холла. Можно было найти зал и побольше, но тогда эффект аншлага пропал бы.

Пресс-конференция началась с недоразумений – якобы в Электротеатре Станиславский закончились свободные места, так что большой толпе журналистов предложили удовлетвориться телетрансляцией. Потом, впрочем, в зал все-таки пустили всех. Собчак начала общение с прессой с призыва к освобождению политзаключенных, подчеркнув, что выполняет просьбу правозащитницы Зои Световой. Правда, перечислить смогла лишь самых известных – в том числе и режиссера Кирилла Серебренникова, который в отличие от многих других находится пока лишь под домашним арестом. На один из первых вопросов – о принадлежности Крыма – Собчак ответила без запинки: «С точки зрения международного права Крым украинский. Точка». Она подчеркнула, что необходимо «восстановить дружбу России и Украины любой ценой». Выборы президента Собчак сравнила с шоу, а свое участие в них – с желанием его «переформатировать». На вопрос, готова ли она жестко критиковать Путина, Собчак заметила, что «не намерена опускаться до личных оскорблений», поскольку благодарна главе государства за спасение жизни ее отца Анатолия Собчака в 1990-х годах. В возможность реально выиграть выборы у Путина дочка, как выяснилось, и сама не очень верит, пишет «Независимая газета». При этом она понимает, что кампания ожидается затратная. Собчак, отвечая на вопрос о финансировании, назвала вполне реальной сумму в миллиард рублей. Она подчеркнула, что хотя и является богатым человеком, сама столько вложить не сможет. Но деньги, по ее словам, как раз и не проблема – мол, бизнесмены уже выстроились в очередь, чтобы жертвовать на кампанию. Готова Собчак принять деньги и от Михаила Ходорковского, который уже поддержал ее выдвижение, да и вообще от всех «кроме Кремля и бандитов». Идущее на неплохом уровне финансирование команды было заметно хотя бы по ее членам («В штабе Собчак нет единства мнений»).

Возглавивший штаб Собчак один из основателей НТВ Игорь Малашенко в 1996 году в кампании Бориса Ельцина занимался информационной политикой. Получивший онлайн-направление политконсультант Виталий Шкляров работал на выборах в США (в кампании Берни Сандерса) и Германии (консультировал штаб Ангелы Меркель), а на муниципальных выборах в Москве он работал с командой Дмитрия Гудкова. Полевую работу (штабы, волонтеры, сбор подписей) взял на себя политтехнолог Алексей Ситников, который в политконсалтинге работает с 90-х годов и консультировал в том числе Юлию Тимошенко. Вести YouTube-канал и готовить видеоматериалы будет бывший глава дирекции развлекательных программ «Первого канала» Сергей Кальварский. В штаб также вошел журналист Антон Красовский, возглавлявший на президентских выборах 2012 года предвыборный штаб бизнесмена Михаила Прохорова. Политолог Марина Литвинович займется взаимодействием штаба с движениями. В 2004 году она возглавляла штаб кандидата в президенты Ирины Хакамады. Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что Ксения Собчак сформировала свою команду из «лидеров мнений», которые могли бы обеспечить ей голоса «либеральной интеллигенции». «Когда условный интеллигент из Санкт-Петербурга подумает, голосовать за нее или нет, ограничением может стать образ Собчак: кому-то не нравится ее близость к президенту, кому-то – ее репутация. А такие фигуры в ее окружении говорят: можно проголосовать», – сказал «Коммерсанту» эксперт («Ксения Собчак собрала старую гвардию»).

Опрошенные «РБК» эксперты также сравнивают Собчак с проектом выдвижения Михаила Прохорова как либерального кандидата в 2012 году. Для Кремля будет комфортно «канализировать» настроения электората с условными взглядами «Крым – не наш» в легальный политический проект, полагает основатель коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. «Большое количество публичных фигур, акцент на медийность. Большинство членов команды ориентированы на медиасреду, цитируемость и узнаваемость, нежели на получение результата», – перечислил президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов моменты, в которых кампания Собчак схожа с кампанией Прохорова. Кремлю выгодно позиционирование Собчак как «олицетворения мирного протеста эволюционного характера» для раздробления протестного электората, полагает политолог Миронов. «Ее выступления эклектичны, рассчитаны на разношерстную публику. Видимо, кампания будет опираться на пиар, а не внутреннее содержание, а отсутствие программы нужно, чтобы не отпугнуть часть избирателей», – подытожил эксперт («Телеменеджер для телезвезды»).

В свою очередь «Российская газета» указывает, что телеведущая сразу отметила, что не претендует на роль профессионального политика, но хочет стать голосом своего поколения на предстоящих выборах. «Я умею громко говорить. И эти выборы шанс для меня громко говорить о тех проблемах, которые нас объединяют», – заметила Собчак. «Я много лет работала в шоу-бизнесе и в шоу понимаю», – улыбнулась она. «Моя задача перевернуть это шоу. Перевернуть ситуацию, когда на выборах одни и те же кандидаты», – добавила телеведущая. «Я просто человек, который представляет строчку в бюллетене, вот я эта самая строчка, ни больше и ни меньше», – заявила Собчак. Пока, впрочем, это забегание вперед: выборы президента еще не объявлены, их назначает Совет Федерации не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования (то есть до 18 марта 2018 года). Кроме того, чтобы получить регистрацию в качестве кандидата, Ксении Собчак (если она пойдет как самовыдвиженец) нужно собрать 300 тыс. подписей. Впрочем, Собчак не только против. Так, она сообщила, что со следующей недели организует еженедельные экспертные «круглые столы» по самым разным темам – экономика, судебная, правоохранительная система и др. «Мы будем открыто обсуждать проблемы страны и вырабатывать «за», – заявила Собчак («Я – строчка в бюллетене»).

Между тем «палиться» Ксюша начала сразу, констатирует «Московский комсомолец». Советовали ей: уходи от вопросов про Крым. Но стоило украинскому журналисту взять ее «на слабо» вопросом: «Если вы считаете, что «КрымНаш», то чем вы отличаетесь от кремлевских старцев?» – тут же сообщила, что с точки зрения международного права Крым украинский. Какую часть своей аудитории она обрезала таким ответом – покажут социологи. И вопрос о Ходорковском, в отличие от старшего товарища по походам в президенты, а по совместительству и экс-бойфренда, Михаила Прохорова, Собчак не смогла обернуть себе на пользу. Сказала, что они с Михаилом Борисовичем в эти дни часто созваниваются, и она готова с благодарностью принять его моральную и материальную поддержку. Сразу два минуса, которые не дают плюса: те, для кого Ходорковский – авторитет, поймут ответ так, что Ксюша просит, но он не дает; те, для кого Ходорковский – враг, насторожатся по поводу разговоров кандидата в президенты России с врагами. А тут уже и вопрос о Навальном подоспел, а как следствие - окончательно проваленный экзамен: «Я буду добиваться, чтобы Навального допустили до выборов президента, и даю слово: если его зарегистрируют – сниму свою кандидатуру в его пользу». Беда в том, что секундами позже сидящий рядом на сцене начальник ксюшиного штаба Игорь Малашенко взял, да и забрал честное слово Собчак обратно: «Ксения не должна сниматься в пользу Навального, какие бы договоренности ни были. Навальный – человек толпы, а Ксения – индивидуальный политик». Кстати, а что такое «индивидуальный политик»? В общем, профессионал на профессионале сидит, и профессионалом погоняет... В конце концов, если вернуться к месту события, то Станиславский Ксении Собчак поверил бы. Сыграла без фальши персонажицу хорошую и наивную, которая не очень понимает, куда попала («Ксюша и Прохоров»).