ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Утвержденная Владимиром Путиным Стратегия экономической безопасности-2030 – гладко написанный бюрократический документ, который вряд ли поможет решить основные проблемы российской экономики. Страна находится на пороге уже второго десятилетия стагнации и кризисов с почти нулевым среднегодовым приростом ВВП, на обочине мировой экономики.

Документ отмечает нарастание глобальной нестабильности в результате перераспределения влияния в пользу новых мировых центров экономического роста и политического притяжения, тенденции к использованию экономики для достижения политических целей, угрозу дефицита продовольствия и воды и обострения конкуренции за доступ к ресурсам Арктики и Северного Ледовитого океана под влиянием глобального изменения климата, сообщает «Российская газета». По словам заведующего отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Якова Миркина, эта стратегия может стать сильным инструментом в том, чтобы Россия стала действительно конкурентоспособной экономикой. Но для этого нужно «выдержать линию на максимальное стимулирование своего лучшего, оставаясь открытыми, играя на усиление, не огораживаясь великой китайской стеной». Кроме того стратегия обозначает множество рисков со стороны внешнего мира, но планирует расширение партнерского взаимодействия и интеграционных связей в рамках СНГ, Евразийского экономического союза, БРИКС, ШОС и других организаций («Антициклон»).

«Независимая газета» отмечает, что в Стратегии даются лишь направления для размышлений об экономической безопасности страны, но не конкретные меры и не количественные ориентиры. Документ можно назвать даже прорывным – в том смысле, что вряд ли с ним кто-то поспорит, каждый найдет, с чем согласиться, ведь если в двух словах, то его смысл сводится к следующему: экономика должна быть экономной, а безопасность безопасной. Также газета пишет, что за красивыми формулировками документа нет конкретики. Текст абсолютно стерилен, если говорить о количественных ориентирах, он поражает полным отсутствием измеряемых целевых или пороговых значений. По этому документу будет трудно судить, достигли мы приемлемого уровня экономической безопасности или еще нет. В общем, текст сырой, а предлагаемые решения проблем вызывают удивление. К примеру, признается проблема неравенства населения в доходах, и предлагается повысить эти доходы. При этом первые в списке угроз России (похоже, первые именно по важности) такие: «стремление развитых государств использовать свои преимущества в уровне развития экономики, высоких технологий… в качестве инструмента глобальной конкуренции», «использование дискриминационных мер в отношении ключевых секторов РФ», «повышение конфликтного потенциала в зонах экономических интересов РФ» и т.п. («25 угроз российской экономике»).