|
Архивный выпуск
31 января 2018
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
|
![]() В чем тайный смысл «кремлевского доклада», и почему его фигурантам рано благодарить США
В ночь с 29 на 30 января Минфин США опубликовал «кремлевский доклад», появление которого с дрожью ждали высокопоставленные российские чиновники и бизнесмены, которые там могли оказаться. После оглашения списка одни дружно вздохнули, а другие впали в ступор: что это вообще было?В опубликованном Минфином США перечне — 114 «политических фигур» и 96 «олигархов», сообщает РБК. «Политический» список включает 43 сотрудника администрации президента, 31 члена правительства (включая премьер-министра) и 40 других должностных лиц (председатели Госдумы и Совфеда, руководители спецслужб и силовых ведомств, главы Москвы и Санкт-Петербурга, исполнительные директора крупнейших госкомпаний). Формально самым высокопоставленным из них является председатель правительства Дмитрий Медведев. А Владимир Путин в список (по крайней мере в несекретную его часть) не попал и пошутил, что ему «обидно» из-за этого.Список 96 «олигархов» полностью совпадает с рейтингом российских долларовых миллиардеров по версии журнала Forbes на март 2017 года («Списанная проблема»). Итак, долгожданный «кремлевский список» минфина США опубликован — и оказался на поверку пшиком, формулирует «Новая газета». Либо вся его суть запрятана в секретной части, либо перед нами — просто тупой бюрократический документ. В этом списке есть люди, у которых российские силовики отобрали или пытались отобрать бизнес, но в нем нет кремлевского повара, кремлевского массажиста или кремлевского виолончелиста. Получается, что «Гора родила крысу» и перед нами какой-то телефонный справочник: все равно — ты Греф или Миллер, Сечин или Савельев. То, что получилось из «кремлевского доклада» не устроило ни одну из сторон — в США и в России документ ругают за расплывчатость содержания, которое явно не отвечает ожиданиям, продолжает «Коммерсантъ». Какие последствия публикации доклада для его фигурантов тоже пока не ясны. Обещанные санкции против фигурантов доклада пока вводится не будут — в США многие политики восприняли это как «отписку», либо попытку саботажа со стороны администрации президента Трампа. Недоумевают не только в США. По словам бывшего посла США в РФ Майкла Макфола, «в этом списке мало смысла, а может, и нет вообще». «Включив в него всех, в том числе людей, которые точно не входят в ближний круг российского президента, администрация сделала этот «Санкционный справочник» малопригодным для принятия решений о санкциях»,— убежден Майкл Макфол. Задача составителей «кремлевского доклада» – идентифицировать близких к Кремлю политических деятелей и олигархов, выяснить характер их связей с президентом РФ, а также узнать, участвовали ли они в каких-либо коррупционных схемах, поясняет «Независимая газета». То есть, это не «расстрельный список», а некая памятка на будущее. И несмотря на нервный смех кремлевских чиновников, пытающихся пошутить и поблагодарить за оказанное «высокое доверие», в Кремле это прекрасно понимают, и сочли публикацию доклада об элитах страны враждебным шагом («Трамп попал под перекрестный огонь»). Обнародованный министерством финансов США «кремлевский доклад» — беззубый документ, слепленный по принципу «пойди туда, не знаю куда, найти то, не знаю что», продолжает «Московский комсомолец». Впрочем, формальный подход минфина США к составлению «кремлевского доклада» еще ровным счетом ничего не означает. Внутри исполнительной власти США по-прежнему царит хаос. Президент ненавидит и презирает главу своего аппарата. Глава аппарата главы государства ненавидит и презирает самого президента. Трамп обязательно получит от конгресса по полной программе. А заодно американские законодатели постараются, чтобы по полной программе получила и Россия в лице своей политической элиты. И вот тогда-то «кремлевский доклад» перестанет быть лишенной реального содержания филькиной грамотой («Невидимый яд «кремлевского доклада»).
Критерии кремлевских силовиков и минфина США оказались одинаковыми
Как новый «черный список» будет разрушать отношения РФ и США
Американцы наконец-то поняли, кто в России руководит политикой и экономикой
Что получилось из «кремлевского доклада»
Почему «кремлевский доклад» не будет иметь немедленных последствий
В Вашингтоне "кремлевский доклад" раскритиковали за беззубость, а в Москве – за жесткость
|
|

