ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Вчера, 17 ноября, на специальном заседании комитета по культуре Государственной думы обсуждался вопрос по ужесточению административной и уголовной ответственности за вандализм в отношении произведений искусства. С данной инициативой выступил глава комитета, депутат от партии «Единая России», Станислав Говорухин.   

«Российская газета» пишет, что по оценке депутата Станислава Говорухина «культурное сообщество возмущается не цензурой, а тем, что всякие мракобесы могут мочой облить фотографии на выставке, разрубить топором художественные полотна».  Он предложил внести поправки в УК и КоАП. Если ущерб крупный - более 10 тыс. рублей - то нарушителя накажут по уголовной статье. Наказание - штраф от 100 тыс. до 1 млн руб., исправительные работы до года или лишение свободы до двух лет. До трех лет могут дать, если действует группа лиц, либо присутствуют мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти («Искусство и хулиган»).

«Московский комсомолец» освещает дискуссию по поводу инициативы председателя думского комитета по культуре. Сергей Боярский, однопартиец Станислава Говориухина, обратил внимание на то, что осквернения произведений искусства на выставках и срывы концертов и спектаклей были «знаковыми вещами, которые раскалывали общество на два лагеря», и призвал коллег «конкретизировать инициативы, чтобы мы понимали, зачем это делаем». Завязался долгий спор о том, что будет считаться воспрепятствованием показу спектакля или фильма. Выяснилось, что если группа студентов стоит с плакатами против автора фильма, который им не нравится по идеологическим мотивам, или зрители, возмущенные, встают и уходят во время спектакля, то это не «воспрепятствование», а если во время показа люди кричат, врываются на сцену - да, оно. «Рушить и обливать мочой или краской нельзя, даже если тебе противно», - заявил Владимир Бортко, депутат от КПРФ («Облил мочой картину — сел на два года»).

«Независимая газета» отмечает, что поводом для данного предложения председателя комитета и режиссера Станислава Говорухина послужила ситуация с фильмом «Матильда». Запрос в правоохранительные органы с просьбой проверить еще не выпущенный в прокат (и даже не смонтированный) фильм направляла коллега Говорухина, депутат Наталья Поклонская. Делала она это, разумеется, по просьбе народа – обращение поступило от общественного движения «Царский крест». Другие факты и события, которые входят в круг данного обсуждения, можно и не называть – все они были слишком громкими и запомнились. Постановку оперы «Тангейзер» в Новосибирске упрекнули в нарушении прав верующих, дело было доведено до суда, который театр выиграл. Итог известен – директор уволен, спектакль снят. Представители организации «Божья воля» устраивали акции против спектакля «Идеальный муж» (председатель движения Дмитрий Энтео подбросил свиную голову к театру и устроил пикет, а затем и вовсе попытался сорвать спектакль). Представители той же «Божьей воли» устроили погром на выставке скульптора Вадима Сидура в «Манеже» и уничтожили несколько его работ («Станислав Говорухин разберется с вандалами»).