ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

На прошедшем в понедельник, 16 мая, заседании президентского Совета по правам человека было решено объединить усилия партийных и общественных наблюдателей, для обеспечения максимальной прозрачности предстоящих думских выборов. Также прозвучали предложения прекратить оплату сбора подписей избирателей и назначать наблюдателей из числа местных жителей.

Президентский Совет по правам человека (СПЧ) выдвинул ряд предложений по совершенствованию избирательного процесса. Основные инициативы касаются наблюдения за выборами, сообщает «Российская газета». Наблюдатели должны назначаться из числа местных жителей, а не организаций, заявил на спецзаседании на эту тему глава Совета Михаил Федотов. «Чтобы он пришел на избирательный участок и посмотрел бы, ничего случайно не произошло с тем избирательным бюллетенем, который он подал, которые подали его соседи», – объяснил Федотов. По его оценке, это сняло бы озабоченности, связанные с подсчетом голосов на избирательных участках. Это предложение показалось спорным члену президиума СПЧ Андрею Бабушкину: он выразил опасение, что «в этом случае показатели партии, к которой принадлежит глава данного района данного города, будет составлять 99%». У Федотова нашлись и другие предложения. Необходимо «декоммерциализировать» выборы, заявил он. А именно – прекратить оплату сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов. «Это не подкуп избирателей в прямом смысле. Но это подкуп в косвенном виде», – заявил глава СПЧ («Участок под контролем»).

Также члены совета призвали к сотрудничеству наблюдателей из различных общественных организаций, защищающих избирательные права граждан. В прошлом году СПЧ уже отслеживал нарушения на региональных выборах в единый день голосования, а по итогам мониторинга подготовил рекомендации, в том числе по корректировке выборных законов. В СПЧ пришли к выводу, что общественники в кампанию-2016 должны включиться как наблюдатели от партий. «Мы уже рассылаем предложения во все партии, в том числе в «Единую Россию»», – заявил «Коммерсантъ» сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. «Наш наблюдатель может быть и беспартийным, – заявил первый заместитель главы исполкома «Единой России» Константин Мазуревский. – Он сможет одновременно представлять и интересы общественной организации, разумеется, при условии, что цели и задачи этой организации соответствуют программным установкам партии». У «Справедливой России» условия похожие. ЛДПР же вовсе не нуждается в наблюдателях со стороны. «Мы – старейшая партия, у нас свои члены избиркомов, свои наблюдатели», – пояснил руководитель аппарата партии Александр Курдюмов. Лишь в КПРФ и в «Яблоке» сообщили, что «открыты для общественников». Обе партии уже приступили к набору своих наблюдателей («Общественные наблюдатели готовы поработать на партии»).