|
Архивный выпуск
1 марта 2017
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
|
![]() Трагическая история облигаций в России: заем денег у населения обогатит рыночных барыг
На финансовом рынке активно обсуждается недавнее заявление главы Минфина Антона Силуанова о скором выпуске облигаций федерального займа (ОФЗ) для физических лиц. Одни специалисты называют эти бумаги отличной альтернативой вкладам на депозиты. Другие находят в подобных бумагах множество изъянов. Один из них, что «народные облигации» откроют дорогу для обогащения биржевым воротилам.Первый выпуск ОФЗ для физических лиц намечен на 1 апреля. По словам Силуанова, эти ценные бумаги должны стать реальным инструментом заработка для самого широкого круга населения. Причем, по замыслу Минфина, инвестировать свои кровные в облигации будет гораздо выгоднее, нежели хранить деньги на депозитах. Их среднегодовая доходность составит 8,5% (за первый год – 7,5%), что где-то на 1% выше аналогичного показателя банковских вкладов. Чтобы развеять сомнения, министр финансов обещает сам прикупить такие ценные бумаги. Впрочем, недоверие к «народным ОФЗ» все-таки остается. Как показывает история, выпуск облигаций для физических лиц в нашей стране практически никогда не наполнял карманы населения дополнительными доходами, констатирует «Московский комсомолец». В нынешнем выпуске ОФЗ эксперты видят сразу несколько рисков для граждан. Во-первых, хотя номинал одной облигации составляет всего 1 тыс. рублей, купить их можно только лотами, минимальный порог которых составляет 30 тыс. Для министра Силуанова, вероятно, это не станет проблемой. В отличие от рядового россиянина, средняя зарплата которого по итогам 2016 года составила, согласно Росстату, немногим более 36 тыс. Во-вторых, как отмечают эксперты, государство через год может принудительно выкупить эти облигации и оставить покупателя с доходностью в 7,5%. Если отнять 4% прогнозируемой инфляции, то выигрыш получится чисто символическим для 12 месяцев ожидания – 3,5%. Для того, кто вложится на 30 тысяч, – чуть более 1 тыс. рублей. В-третьих, по словам директора аналитического департамента «Альпари» Александра Разуваева, несмотря на то что на первых порах вторичный рынок ОФЗ не предусмотрен, впоследствии перепродажу этих ценных бумаг могут разрешить. Тогда, возможно, повторится ситуация с облигациями государственного сберегательного займа, которую мы наблюдали в 1990-е годы («Народные ОФЗ обогатят рыночных воротил»).В свою очередь «Комсомольская правда» прямо заявляет, что «Народные гособлигации помогут вытащить деньги россиян из-под подушки», и ссылается на удачный опыт Томской области, где региональные облигации предлагаются физическим лицам с 2002 года. В то же время издание констатирует, общаясь с замгубернатором региона Александром Феденевым, что облигации для населения власти придумывают «не от хорошей жизни». Чиновник поясняет, что это поможет государству «увеличивать норму сбережений, воспитывать «сберегательное» поведение граждан, искать новые источники инвестиций в экономическую модернизацию». «Возможности занимать деньги за границей сейчас из-за западных санкций крайне ограничены. Но у собственного населения деньги-то есть. Только в нашей области на банковских депозитах лежит 117 млрд рублей, что в два раза больше, чем годовой областной бюджет. А в целом по стране – вообще 30 трлн рублей (тоже в два раза больше, чем федеральный бюджет). А под подушкой – еще до 20 трлн. Но занять эти деньги непросто. Слишком сложная кредитная история была у нашего государства в те же 1990-е годы. Достаточно вспомнить кризис 1998 года, когда рухнули ГКО. Плюс к этому и всевозможные частные финансовые пирамиды», – напомнил Феденев.
В некоторых регионах этот механизм уже успешно работает
Трагическая история облигаций в России: народные ОФЗ вызвали подозрение
|
|

