ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Вчера Конституционный суд поддержал фигурантов уголовных процессов, которые были лишены права жаловаться в Верховный суд из-за ошибки законодателей. Теперь их дела будут пересмотрены. Решения КС ожидали не только около 60 добивающихся перемены участи заявителей, но и ЕСПЧ.

Дела осужденных, которым в 2013 году судьи областных и краевых судов отказали в рассмотрении кассационной жалобы, должны быть пересмотрены. Соответствующее постановление вчера провозгласил Конституционный суд РФ, рассмотрев жалобы двух десятков граждан, отбывающих сроки за уголовные преступления, сообщает «Российская газета». Порядок кассационного обжалования судебных решений по уголовным делам был законодательно изменен с 1 января 2013 года. Право первичного рассмотрения жалоб судьи верховных судов республик, областных, краевых и других равных им судов имели и ранее, они единолично принимали решение о рассмотрении вопроса в президиуме суда. Однако если жалоба отклонялась без рассмотрения, то фактически это решение становилось окончательным и обжалованию не подлежало. УПК РФ не допускает возможности повторного обращения с кассацией по одному и тому же делу, а новая норма разрешала Судебной коллегии Верховного суда РФ брать в работу только уже рассмотренные и неудовлетворенные жалобы, а не просто отклоненные. На практике оказалось, что две категории осужденных попали в заведомо неравное положение в зависимости от даты вынесения приговора. Новый порядок обжалования судебных решений не распространялся на лиц, осужденных до 1 января 2013 года. С начала этого года оспоренная норма перестала действовать. Однако, как пояснил судья-докладчик по данному делу Николай Мельников, Конституционный суд РФ не отказался от рассмотрения дел, поскольку в течение года заявители подпадали под ее действие и потому не смогли обжаловать вынесенные им приговоры («Обжалованию подлежит»).

КС велел пересмотреть более 20 судебных решений, основанных на запрете гражданам обращаться с кассационной жалобой в ВС в случае, если их не рассматривал президиум нижестоящего суда. «Коммерсантъ» отмечает, что в апреле Госдума обещает еще раз вернуться к спорным правилам УПК: в проекте новых поправок к той же ст. 401 говорится, что прошлогодних поправок «для полноценной реализации права на пересмотр незаконных и необоснованных судебных решений явно недостаточно». Депутаты признали, что «ограничение права на обжалование определенных решений соответствующим лицом не может способствовать укреплению режима законности, исправлению допущенных ошибок». Теперь они считают, что «для обжалования необоснованных и незаконных решений в целях улучшения положения осужденного никаких сроков в принципе не может быть», а ВС «не должен быть ограничен временем на устранение и пресечение очевидной несправедливости, неоправданной жестокости». Право на такую возможность согласуется и с положениями международных договоров, подчеркивается в законопроекте («Верховный суд не остался безработным»).